Vergleiche Leistung (400 PS vs 455 PS), Kofferraum und Preis (31.500 € vs 49.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Audi A3 Sportback oder Volvo S60?
Wenn es um Premium-Komfort und modernste Technik geht, stehen der Audi A3 Sportback und der Volvo S60 seit Jahren im Rampenlicht. Beide Fahrzeuge bieten eine beeindruckende Kombination aus Leistung, Effizienz und Stil. Doch welcher von ihnen schneidet im direkten Vergleich besser ab? Ein Blick auf die technischen Daten und innovative Technologien gibt Aufschluss.
Der Audi A3 Sportback bietet eine breite Palette von Motorvarianten, darunter Benzin, Diesel, Mild-Hybrid und Plug-in-Hybrid. Mit einer Höchstleistung von bis zu 400 PS (294 kW) und einem Drehmoment von 500 Nm begeistert der Audi durch seine Dynamik. Der sportlichste A3 erreicht beeindruckende 250 km/h und beschleunigt in nur 3,8 Sekunden von 0 auf 100 km/h. Eine verbesserte Effizienz wird durch den Einsatz von Mild-Hybrid-Technologie erreicht, welche den Verbrauch auf bis zu 4,8 L/100 km senkt.
Auf der anderen Seite steht der Volvo S60, der zwischen 197 und 455 PS (145 bis 335 kW) bietet. Besonders die Plug-in-Hybridvariante mit 455 PS sticht hervor, indem sie neben ihrer Leistung auch einen reinen Elektroreichweite von 94 km ermöglicht. Mit einer Beschleunigung von 4,6 Sekunden auf 100 km/h und einem Drehmoment von 709 Nm zeigt der S60, dass Effizienz und Leistung kein Widerspruch sein müssen. Der Verbrauch liegt dabei im Hybridmodus bei sparsamen 0,7 L/100 km.
Der Audi A3 Sportback präsentiert sich als 5-Türer mit einem sportlichen und dennoch eleganten Design. Mit einer Länge von 4.353 mm und einem Kofferraumvolumen von bis zu 380 Litern bietet der A3 eine perfekte Balance zwischen Alltagstauglichkeit und sportlichem Auftritt.
Der Volvo S60 hingegen, als 4-türige Limousine, setzt auf skandinavische Klarheit und luxuriösen Komfort. Mit einer Länge von 4.778 mm und einem Kofferraumvolumen von 427 Litern bietet der S60 reichlich Platz und setzt in Sachen Qualität neue Maßstäbe.
Beide Fahrzeuge sind mit modernsten Fahrerassistenzsystemen ausgestattet. Der Audi A3 Sportback punktet mit Technologien wie dem adaptiven Fahrassistenten und dem MMI Navigation plus System, welches ein personalisiertes Infotainment-Erlebnis bietet.
Der Volvo S60 setzt auf Volvos renommierte Sicherheitsmerkmale, darunter das Pilot Assist System, das teilautonomes Fahren bei Geschwindigkeiten bis zu 130 km/h ermöglicht. Zudem integriert der S60 eine Vielzahl an Assistenzsystemen, die den Fahrer unterstützen und die Sicherheit erhöhen.
Beide Modelle haben ihre CO2-Emissionen erheblich reduziert. Der Audi A3 Sportback kann, je nach Motorvariante, mit einem CO2-Ausstoß von nur 123 g/km aufwarten, während der Volvo S60 dank seiner hybriden Antriebe und effizienter Motorentechnologien bei bemerkenswerten 16 g/km im Plug-in-Modus liegt.
Der Audi A3 Sportback und der Volvo S60 sind zwei herausragende Vertreter ihrer Klasse. Während der A3 mit einer großen Bandbreite an Motorisierungen und sportlicher Agilität überzeugt, bringt der S60 mit seiner luxuriöseren Ausstattung und Effizienz durch hybride Antriebe frischen Wind in das Limousinen-Segment. Welcher der beiden Favorit ist, hängt letztendlich von den individuellen Bedürfnissen und Vorlieben ab.
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Audi A3 Sportback ist beim Preis wesentlich im Vorteil – er startet ab 31.500 € , während der Volvo S60 ab 49.600 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 18.100 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Volvo S60 kommt mit 0,7 L/100km aus und ist damit erheblich sparsamer als der Audi A3 Sportback mit 1,1 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,4 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Audi A3 Sportback merklich mehr punkten: Er schafft bis zu 141 km, also etwa 47 km mehr als der Volvo S60.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Volvo S60 tendenziell einen Vorteil – mit 455 PS statt 400 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 55 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Audi A3 Sportback sichtbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 3,8 s, während der Volvo S60 4,6 s benötigt. Damit ist er rund 0,8 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Audi A3 Sportback spürbar vorn – er erreicht 237 km/h, während der Volvo S60 bei 180 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 57 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Volvo S60 zieht klar kräftiger durch und bietet 709 Nm statt 500 Nm. Das macht rund 209 Nm Unterschied.
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Audi A3 Sportback klar leichter – 1.360 kg im Vergleich zu 1.715 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 355 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Volvo S60 eher mehr Platz – 427 L gegenüber 380 L. Das sind rund 47 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Audi A3 Sportback geringfügig das Rennen gewonnen – 480 kg gegenüber 475 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 5 kg.
Der Audi A3 Sportback entscheidet das Duell ganz knapp für sich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Audi A3 Sportback wirkt wie der smart gekleidete Kompakte unter den Premium-Kandidaten: elegant, durchdacht und mit einer Alltagstauglichkeit, die jeden Einkaufs- und Pendeltrip entspannt. Er verbindet agiles Fahrverhalten mit einem angenehmen Innenraum und ist damit eine clevere Wahl für Käufer, die Komfort und Stil ohne großes Tamtam wollen.
Alle Infos
Der Volvo S60 wirkt wie ein skandinavisches Business-Class-Abo: elegant, souverän und mit einem Sicherheitsgefühl, das man gern jeden Morgen zur Arbeit mitnimmt. Käufer, die Komfort, nüchternes Luxusdesign und clevere Assistenzsysteme schätzen, bekommen eine gediegene Limousine mit Understatement — praktisch, komfortabel und mit einem Hauch skandinavischem Charme, der im Verkehr angenehm auffällt.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
31.500 - 66.000 €
|
Preis
49.600 - 76.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
1,1 - 9,3 L/100km
|
Verbrauch L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
134 - 141 km
|
Elektrische Reichweite
94 km
|
|
Batteriekapazität
19,7 kWh
|
Batteriekapazität
14,7 kWh
|
|
co2
25 - 211 g/km
|
co2
16 - 161 g/km
|
|
Tankgröße
40 L
|
Tankgröße
60 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
Limousine
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
4
|
|
Leergewicht
1.360 - 1.685 kg
|
Leergewicht
1.715 - 2.039 kg
|
|
Kofferraum
280 - 380 L
|
Kofferraum
390 - 427 L
|
|
Länge
4.352 - 4.353 mm
|
Länge
4.778 mm
|
|
Breite
1.816 - 1.851 mm
|
Breite
1.850 mm
|
|
Höhe
1.441 - 1.470 mm
|
Höhe
1.431 mm
|
|
Kofferraum maximal
1.100 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
410 - 480 kg
|
Zuladung
461 - 475 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Diesel, Plugin Hybrid
|
Motorart
Benzin MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
116 - 400 PS
|
Leistung PS
197 - 455 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
3,8 - 10,1 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
225 - 237 km/h
|
max. Geschwindigkeit
180 km/h
|
|
Drehmoment
220 - 500 Nm
|
Drehmoment
300 - 709 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 5
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
85 - 294 kW
|
Leistung kW
145 - 335 kW
|
|
Hubraum
1.498 - 2.480 cm3
|
Hubraum
1.969 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025
|
Modelljahr
2.022 - 2.024
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, F, E, G, B
|
CO2-Effizienzklasse
E, F, B
|
|
Marke
Audi
|
Marke
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España