Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Audi Q7 vs Mitsubishi Space Star im Vergleich
Vergleiche Leistung (507 PS vs 71 PS), Kofferraum und Preis (82.400 € vs 13.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Audi Q7 oder Mitsubishi Space Star?
Audi Q7 vs Mitsubishi Space Star: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Audi Q7
Q7
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet ab 13.600 € , während der Audi Q7 ab 82.400 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 68.810 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Audi Q7 kommt mit 3,8 L/100km aus und ist damit klar sparsamer als der Mitsubishi Space Star mit 4,9 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,1 L/100km pro 100 km.
Space Star
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Audi Q7 signifikant einen Vorteil – mit 507 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 436 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Audi Q7 deutlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,1 s, während der Mitsubishi Space Star 14,1 s benötigt. Damit ist er rund 10 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Audi Q7 zieht deutlich kräftiger durch und bietet 770 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 668 Nm Unterschied.
Q7
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Sitzplätze: Audi Q7 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star deutlich leichter – 940 kg im Vergleich zu 2.055 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 1.115 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Audi Q7 erheblich mehr Platz – 887 L gegenüber 235 L. Das sind rund 652 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Audi Q7 erheblich das Rennen gewonnen – 885 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 485 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Audi Q7 ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 82.400 €
Audi Q7
Audi Q7
Mitsubishi Space Star
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Audi Q7
Der Audi Q7 strahlt souveräne Größe und gediegenes Premium-Ambiente aus, kombiniert mit einem angenehm kultivierten Fahrverhalten, das Langstrecken zur leichten Übung macht. Innen verwöhnt er mit viel Platz, cleveren Details und einer edlen Verarbeitung – perfekt für Familien, die Wert auf Komfort und Stil legen, ohne auf einen Hauch Technik-Spielerei verzichten zu wollen.
Alle Infos
Mitsubishi Space Star
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als unaufgeregter Stadtflitzer, der mit überraschend viel Platz und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit überzeugt. Wer ein zuverlässiges, sparsames Auto ohne überflüssigen Schnickschnack sucht, findet hier eine pragmatische und sympathische Lösung für Stadt und Pendelverkehr.
Alle Infos
Audi Q7
Mitsubishi Space Star
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
82.400 - 117.400 €
|
Preis
13.600 - 21.800 €
|
|
Verbrauch L/100km
3,8 - 11,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
81 - 82 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
86 - 271 g/km
|
co2
112 - 125 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
35 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5 - 7
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
2.055 - 2.460 kg
|
Leergewicht
940 - 1.011 kg
|
|
Kofferraum
563 - 887 L
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
|
Länge
-
|
Länge
3.845 mm
|
|
Breite
1.970 mm
|
Breite
1.665 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1.505 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
|
Zuladung
640 - 885 kg
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Diesel MHEV, Benzin, Plugin Hybrid
|
Motorart
Benzin
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
231 - 507 PS
|
Leistung PS
71 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,1 - 7,1 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
|
Drehmoment
500 - 770 Nm
|
Drehmoment
102 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
6 - 8
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
170 - 373 kW
|
Leistung kW
52 kW
|
|
Hubraum
2.967 - 3.996 cm3
|
Hubraum
1.193 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2.020 - 2.022
|
|
CO2-Effizienzklasse
G, B
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
|
Marke
Audi
|
Marke
Mitsubishi
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.