Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Land Rover Range Rover Evoque vs MG HS im Vergleich
Vergleiche Leistung (269 PS vs 272 PS), Kofferraum und Preis (50.500 € vs 35.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Land Rover Range Rover Evoque oder MG HS?
Land Rover Range Rover Evoque vs MG HS: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Range Rover Evoque
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
MG HS ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 35.000 € , während der Land Rover Range Rover Evoque ab 50.500 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 15.510 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: MG HS kommt mit 0,5 L/100km aus und ist damit erheblich sparsamer als der Land Rover Range Rover Evoque mit 3,7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 3,2 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der MG HS merklich mehr punkten: Er schafft bis zu 100 km, also etwa 33 km mehr als der Land Rover Range Rover Evoque.
HS
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der MG HS geringfügig einen Vorteil – mit 272 PS statt 269 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 3 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der MG HS geringfügig die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6,8 s, während der Land Rover Range Rover Evoque 7,2 s benötigt. Damit ist er rund 0,4 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Evoque zieht klar kräftiger durch und bietet 540 Nm statt 350 Nm. Das macht rund 190 Nm Unterschied.
Range Rover Evoque
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich MG HS etwas leichter – 1.735 kg im Vergleich zu 1.792 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 57 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der MG HS etwas mehr Platz – 507 L gegenüber 472 L. Das sind rund 35 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Land Rover Range Rover Evoque merklich das Rennen gewonnen – 600 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 200 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der MG HS lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 35.000 €
MG HS
Land Rover Range Rover Evoque
MG HS
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Land Rover Range Rover Evoque
Der Range Rover Evoque verbindet stilsichere Eleganz mit echter Geländetauglichkeit und wirkt dabei niemals aufgesetzt. Innen überrascht er mit hochwertiger Atmosphäre und durchdachtem Alltagstalent — ideal für Käufer, die Premium fühlen, aber praktisch denken.
Alle Infos
MG HS
Der MG HS und sein elektrifizierter Bruder MG EHS zeigen, dass man kein dickes Prestigelogo braucht, um viel Auto fürs Geld zu bekommen: großzügiges Platzgefühl, moderne Ausstattung und ein angenehmes Fahrverhalten sprechen klar für Alltagstauglichkeit. Wer ein praktisches, gut ausgestattetes SUV mit eigenem Charakter sucht, bekommt hier solide Optionen, die bequem überzeugen und dabei nicht zu ernst daherkommen.
Alle Infos
Land Rover Range Rover Evoque
MG HS
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
50.500 - 75.600 €
|
Preis
35.000 - 42.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
Verbrauch L/100km
0,5 - 5,5 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
67 km
|
Elektrische Reichweite
100 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
85 - 177 g/km
|
co2
14 - 126 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.792 - 2.157 kg
|
Leergewicht
1.735 - 1.930 kg
|
|
Kofferraum
472 L
|
Kofferraum
441 - 507 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.900 mm
|
Breite
1.890 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
503 - 600 kg
|
Zuladung
400 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Diesel MHEV, Plugin Hybrid
|
Motorart
Voll Hybrid, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
160 - 269 PS
|
Leistung PS
224 - 272 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 7,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
260 - 540 Nm
|
Drehmoment
340 - 350 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
118 - 198 kW
|
Leistung kW
165 - 200 kW
|
|
Hubraum
1.498 - 1.998 cm3
|
Hubraum
1.496 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
G, F, B
|
CO2-Effizienzklasse
D, B
|
|
Marke
Land Rover
|
Marke
MG
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.