Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Lynk & Co 01. Golf vs MG HS im Vergleich
Vergleiche Leistung (280 PS vs 272 PS), Kofferraum und Preis (43.000 € vs 35.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Lynk & Co 01. Golf oder MG HS?
Lynk & Co 01. Golf vs MG HS: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
01. Golf
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
MG HS ist beim Preis klar im Vorteil – er startet ab 35.000 € , während der Lynk & Co 01. Golf ab 43.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 8.005 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: MG HS kommt mit 0,5 L/100km aus und ist damit signifikant sparsamer als der Lynk & Co 01. Golf mit 0,9 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,4 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der MG HS merklich mehr punkten: Er schafft bis zu 100 km, also etwa 25 km mehr als der Lynk & Co 01. Golf.
HS
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Lynk & Co 01. Golf geringfügig einen Vorteil – mit 280 PS statt 272 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 8 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der MG HS eher die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6,8 s, während der Lynk & Co 01. Golf 7,7 s benötigt. Damit ist er rund 0,9 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Lynk & Co 01. Golf zieht sichtbar kräftiger durch und bietet 535 Nm statt 350 Nm. Das macht rund 185 Nm Unterschied.
01. Golf
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich MG HS tendenziell leichter – 1.735 kg im Vergleich zu 1.935 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 200 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der MG HS minimal mehr Platz – 507 L gegenüber 466 L. Das sind rund 41 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Lynk & Co 01. Golf etwas das Rennen gewonnen – 415 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 15 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der MG HS übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 35.000 €
MG HS
Lynk & Co 01. Golf
MG HS
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Lynk & Co 01. Golf
Der Lynk & Co 01 mischt das Crossover-Segment ordentlich auf: mit markantem Design, urbanem Chic und einer Innenraum-Philosophie, die Konnektivität großschreibt, wirkt er wie ein Smartphone auf vier Rädern. Für Käufer, die mehr Wert auf Lifestyle und praktischen Alltag als auf Zahlen im Datenblatt legen, ist er eine verführerische Alternative.
Alle Infos
MG HS
Der MG HS und sein elektrifizierter Bruder MG EHS zeigen, dass man kein dickes Prestigelogo braucht, um viel Auto fürs Geld zu bekommen: großzügiges Platzgefühl, moderne Ausstattung und ein angenehmes Fahrverhalten sprechen klar für Alltagstauglichkeit. Wer ein praktisches, gut ausgestattetes SUV mit eigenem Charakter sucht, bekommt hier solide Optionen, die bequem überzeugen und dabei nicht zu ernst daherkommen.
Alle Infos
Lynk & Co 01. Golf
MG HS
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
43.000 - 47.000 €
|
Preis
35.000 - 42.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
0,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
0,5 - 5,5 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
75 km
|
Elektrische Reichweite
100 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
20 g/km
|
co2
14 - 126 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.935 kg
|
Leergewicht
1.735 - 1.930 kg
|
|
Kofferraum
466 L
|
Kofferraum
441 - 507 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.860 mm
|
Breite
1.890 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
415 kg
|
Zuladung
400 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid
|
Motorart
Voll Hybrid, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
280 PS
|
Leistung PS
224 - 272 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,7 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 7,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
535 Nm
|
Drehmoment
340 - 350 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
206 kW
|
Leistung kW
165 - 200 kW
|
|
Hubraum
1.499 cm3
|
Hubraum
1.496 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
B
|
CO2-Effizienzklasse
D, B
|
|
Marke
Lynk & Co
|
Marke
MG
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.