Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mitsubishi Space Star vs Ford Bronco im Vergleich
Vergleiche Leistung (71 PS vs 335 PS), Kofferraum und Preis (13.600 € vs 68.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mitsubishi Space Star oder Ford Bronco?
Mitsubishi Space Star vs Ford Bronco: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Space Star
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet ab 13.600 € , während der Ford Bronco ab 68.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 54.360 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mitsubishi Space Star kommt mit 4,9 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der Ford Bronco mit 11,3 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 6,4 L/100km pro 100 km.
Bronco
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Ford Bronco deutlich einen Vorteil – mit 335 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 264 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Bronco erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6,7 s, während der Mitsubishi Space Star 14,1 s benötigt. Damit ist er rund 7,4 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Bronco zieht deutlich kräftiger durch und bietet 563 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 461 Nm Unterschied.
Space Star
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star signifikant leichter – 940 kg im Vergleich zu 2.289 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 1.349 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Bronco wesentlich mehr Platz – 562 L gegenüber 235 L. Das sind rund 327 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Ford Bronco etwas das Rennen gewonnen – 411 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 11 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mitsubishi Space Star lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 13.600 €
Mitsubishi Space Star
Mitsubishi Space Star
Ford Bronco
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mitsubishi Space Star
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als unaufgeregter Stadtflitzer, der mit überraschend viel Platz und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit überzeugt. Wer ein zuverlässiges, sparsames Auto ohne überflüssigen Schnickschnack sucht, findet hier eine pragmatische und sympathische Lösung für Stadt und Pendelverkehr.
Alle Infos
Ford Bronco
Der Ford Bronco kombiniert rustikales Retro-Design mit echter Geländegängigkeit und wirkt wie gemacht für Abenteuerlustige, die keinen Platz für Langeweile im Garagenalltag haben. Er tritt mit robuster Präsenz und praktischen Details auf jedem Trail selbstbewusst auf — ein Lifestyle-Statement für alle, die lieber Spuren in Schlamm als in Parkhäusern hinterlassen.
Alle Infos
Mitsubishi Space Star
Ford Bronco
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
13.600 - 21.800 €
|
Preis
68.000 - 70.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Verbrauch L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
112 - 125 g/km
|
co2
257 - 288 g/km
|
|
Tankgröße
35 L
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
Geländewagen
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
940 - 1.011 kg
|
Leergewicht
2.289 - 2.418 kg
|
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
Kofferraum
504 - 562 L
|
|
Länge
3.845 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1.665 mm
|
Breite
1.928 - 1.937 mm
|
|
Höhe
1.505 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Zuladung
387 - 411 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Benzin
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
71 PS
|
Leistung PS
335 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
102 Nm
|
Drehmoment
563 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
6
|
|
Leistung kW
52 kW
|
Leistung kW
246 kW
|
|
Hubraum
1.193 cm3
|
Hubraum
2.694 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.020 - 2.022
|
Modelljahr
2023
|
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
CO2-Effizienzklasse
G
|
|
Marke
Mitsubishi
|
Marke
Ford
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.