Vergleiche Leistung (71 PS vs 82 PS), Kofferraum und Preis (13.600 € vs 20.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mitsubishi Space Star oder Suzuki Swift?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
In der Welt der kompakten Autos sind der Mitsubishi Space Star und der Suzuki Swift zwei herausragende Modelle, die unterschiedliche Facetten bieten. In diesem Vergleich untersuchen wir ihre technischen Aspekte, Innovationsmerkmale und das Fahrerlebnis, um herauszufinden, welches Fahrzeug sich als die bessere Wahl erweist.
Beide Modelle präsentieren sich als praktische Hatchbacks, die für den Stadtverkehr und kurze Reisen konzipiert sind. Der Mitsubishi Space Star misst 3845 mm in der Länge und bietet eine Breite von 1665 mm und eine Höhe von 1505 mm. Der Swift ist mit 3860 mm leicht länger, 1735 mm breiter und hat eine Höhe von zur Wahl stehenden 1485 mm oder 1510 mm. Diese Abmessungen machen den Swift etwas geräumiger und aerodynamischer, was sich in der Fahrdynamik bemerkbar macht.
Der Mitsubishi Space Star wird von einem 1,2-Liter-Dreizylinder-Benzinmotor mit 71 PS (52 kW) angetrieben, während der Suzuki Swift auf einen 1,2-Liter-Dualjet-MHEV-Motor zurückgreift, der 82 PS (61 kW) leistet. Das höhere Leistungsniveau des Swift könnte ihm im städtischen Verkehr einen Vorteil verschaffen. Beide Modelle bieten eine manuelle oder eine CVT-Automatikgetriebeoption. Trotz des geringeren Gewichts des Space Star (940 bis 999 kg) hat der Swift mit einem Gewicht zwischen 1069 kg und 1145 kg eine bessere Beschleunigung von 0-100 km/h, die bei 14,1 Sekunden für den Space Star und bis zu 13,1 Sekunden für den Swift liegen kann.
In Bezug auf den Kraftstoffverbrauch ist der Suzuki Swift mit einem Verbrauch von nur 4,4 bis 4,9 Litern pro 100 km effizienter als der Mitsubishi Space Star, dessen Verbrauch zwischen 4,9 und 5,5 Litern liegt. Dies macht den Swift nicht nur umweltfreundlicher (CO2-Emissionen von 98 bis 110 g/km) sondern auch wirtschaftlicher im laufenden Betrieb.
Beide Fahrzeuge bieten Platz für bis zu fünf Personen, jedoch verfügt der Swift über einen größeren Kofferraum mit 265 Litern im Vergleich zu 235 Litern des Space Star. Dies könnte für Familien oder Nutzer, die regelmäßig Gepäck transportieren, ein entscheidender Vorteil sein. Darüber hinaus punktet der Swift mit einer moderneren Innenausstattung, die eine bessere Benutzeroberfläche und ansprechendere Materialien umfasst.
Die Sicherheitsmerkmale beider Modelle sind auf einem hohen Niveau. Der Swift ist mit einer Vielzahl von ADAS-Funktionen (Advanced Driver Assistance Systems) ausgestattet, darunter ein Notbremsassistent sowie Spurhalteassistent. Auch der Space Star bietet grundlegende Sicherheitsmerkmale, einschließlich ABS und airbags, jedoch fehlt es ihm an den fortschrittlichen Fahrerassistenzsystemen, die der Swift bietet.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl der Mitsubishi Space Star als auch der Suzuki Swift ihre eigenen Vorzüge haben. Der Space Star bietet ein konkurrenzfähiges Preis-Leistungs-Verhältnis und ansprechende Kraftstoffeffizienz, während der Swift durch seine höhere Leistung, modernere Technologie und mehr Platz besticht. Potenzielle Käufer sollten ihre Prioritäten abwägen, um das geeignetere Modell für ihre Bedürfnisse zu finden. In einem direkten Vergleich bietet der Suzuki Swift insgesamt die überzeugendere Kombination aus Leistung, Komfort und technischen Innovationen.
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet ab 13.600 € , während der Suzuki Swift ab 20.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 6.410 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Suzuki Swift kommt mit 4,4 L/100km aus und ist damit tendenziell sparsamer als der Mitsubishi Space Star mit 4,9 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,5 L/100km pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Suzuki Swift tendenziell einen Vorteil – mit 82 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 11 PS.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Suzuki Swift zieht etwas kräftiger durch und bietet 112 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 10 Nm Unterschied.
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star etwas leichter – 940 kg im Vergleich zu 1.069 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 129 kg.
Auch bei der Zuladung hat Mitsubishi Space Star spürbar das Rennen gewonnen – 400 kg gegenüber 296 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 104 kg.
Der Mitsubishi Space Star setzt sich leicht durch im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als unaufgeregter Stadtflitzer, der mit überraschend viel Platz und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit überzeugt. Wer ein zuverlässiges, sparsames Auto ohne überflüssigen Schnickschnack sucht, findet hier eine pragmatische und sympathische Lösung für Stadt und Pendelverkehr.
Alle Infos
Der Suzuki Swift ist ein quirliger Kleinwagen, der mit seiner leichten Art perfekt durch enge Straßen und den hektischen Alltag manövriert. Wer ein zuverlässiges, spritziges Auto sucht, das unkompliziert im Alltag ist und trotzdem Charakter hat, findet im Swift einen sympathischen Begleiter mit einem Augenzwinkern.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
13.600 - 21.800 €
|
Preis
20.000 - 24.800 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,4 - 4,9 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
112 - 125 g/km
|
co2
98 - 110 g/km
|
|
Tankgröße
35 L
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
940 - 1.011 kg
|
Leergewicht
1.069 - 1.145 kg
|
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
3.845 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1.665 mm
|
Breite
1.735 mm
|
|
Höhe
1.505 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Zuladung
282 - 296 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Benzin MHEV
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
71 PS
|
Leistung PS
82 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
-
|
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
102 Nm
|
Drehmoment
112 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
52 kW
|
Leistung kW
61 kW
|
|
Hubraum
1.193 cm3
|
Hubraum
1.197 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.020 - 2.022
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
CO2-Effizienzklasse
C
|
|
Marke
Mitsubishi
|
Marke
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España