Vergleiche Leistung (82 PS vs 71 PS), Kofferraum und Preis (20.000 € vs 13.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Suzuki Swift oder Mitsubishi Space Star?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
In der Welt der kompakten Autos sind der Mitsubishi Space Star und der Suzuki Swift zwei herausragende Modelle, die unterschiedliche Facetten bieten. In diesem Vergleich untersuchen wir ihre technischen Aspekte, Innovationsmerkmale und das Fahrerlebnis, um herauszufinden, welches Fahrzeug sich als die bessere Wahl erweist.
Beide Modelle präsentieren sich als praktische Hatchbacks, die für den Stadtverkehr und kurze Reisen konzipiert sind. Der Mitsubishi Space Star misst 3845 mm in der Länge und bietet eine Breite von 1665 mm und eine Höhe von 1505 mm. Der Swift ist mit 3860 mm leicht länger, 1735 mm breiter und hat eine Höhe von zur Wahl stehenden 1485 mm oder 1510 mm. Diese Abmessungen machen den Swift etwas geräumiger und aerodynamischer, was sich in der Fahrdynamik bemerkbar macht.
Der Mitsubishi Space Star wird von einem 1,2-Liter-Dreizylinder-Benzinmotor mit 71 PS (52 kW) angetrieben, während der Suzuki Swift auf einen 1,2-Liter-Dualjet-MHEV-Motor zurückgreift, der 82 PS (61 kW) leistet. Das höhere Leistungsniveau des Swift könnte ihm im städtischen Verkehr einen Vorteil verschaffen. Beide Modelle bieten eine manuelle oder eine CVT-Automatikgetriebeoption. Trotz des geringeren Gewichts des Space Star (940 bis 999 kg) hat der Swift mit einem Gewicht zwischen 1069 kg und 1145 kg eine bessere Beschleunigung von 0-100 km/h, die bei 14,1 Sekunden für den Space Star und bis zu 13,1 Sekunden für den Swift liegen kann.
In Bezug auf den Kraftstoffverbrauch ist der Suzuki Swift mit einem Verbrauch von nur 4,4 bis 4,9 Litern pro 100 km effizienter als der Mitsubishi Space Star, dessen Verbrauch zwischen 4,9 und 5,5 Litern liegt. Dies macht den Swift nicht nur umweltfreundlicher (CO2-Emissionen von 98 bis 110 g/km) sondern auch wirtschaftlicher im laufenden Betrieb.
Beide Fahrzeuge bieten Platz für bis zu fünf Personen, jedoch verfügt der Swift über einen größeren Kofferraum mit 265 Litern im Vergleich zu 235 Litern des Space Star. Dies könnte für Familien oder Nutzer, die regelmäßig Gepäck transportieren, ein entscheidender Vorteil sein. Darüber hinaus punktet der Swift mit einer moderneren Innenausstattung, die eine bessere Benutzeroberfläche und ansprechendere Materialien umfasst.
Die Sicherheitsmerkmale beider Modelle sind auf einem hohen Niveau. Der Swift ist mit einer Vielzahl von ADAS-Funktionen (Advanced Driver Assistance Systems) ausgestattet, darunter ein Notbremsassistent sowie Spurhalteassistent. Auch der Space Star bietet grundlegende Sicherheitsmerkmale, einschließlich ABS und airbags, jedoch fehlt es ihm an den fortschrittlichen Fahrerassistenzsystemen, die der Swift bietet.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl der Mitsubishi Space Star als auch der Suzuki Swift ihre eigenen Vorzüge haben. Der Space Star bietet ein konkurrenzfähiges Preis-Leistungs-Verhältnis und ansprechende Kraftstoffeffizienz, während der Swift durch seine höhere Leistung, modernere Technologie und mehr Platz besticht. Potenzielle Käufer sollten ihre Prioritäten abwägen, um das geeignetere Modell für ihre Bedürfnisse zu finden. In einem direkten Vergleich bietet der Suzuki Swift insgesamt die überzeugendere Kombination aus Leistung, Komfort und technischen Innovationen.
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 13.600 € , während der Suzuki Swift ab 20.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 6.410 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Suzuki Swift kommt mit 4,4 L/100km aus und ist damit eher sparsamer als der Mitsubishi Space Star mit 4,9 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,5 L/100km pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Suzuki Swift eher einen Vorteil – mit 82 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 11 PS.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Suzuki Swift minimal vorn – er erreicht 170 km/h, während der Mitsubishi Space Star bei 167 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 3 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Suzuki Swift zieht minimal kräftiger durch und bietet 112 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 10 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star eher leichter – 940 kg im Vergleich zu 1.069 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 129 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Suzuki Swift tendenziell mehr Platz – 265 L gegenüber 235 L. Das sind rund 30 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Suzuki Swift geringfügig – bis zu 980 L, also rund 68 L mehr als der Mitsubishi Space Star.
Auch bei der Zuladung hat Mitsubishi Space Star merklich das Rennen gewonnen – 400 kg gegenüber 296 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 104 kg.
Der Suzuki Swift hat knapp gewonnen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Suzuki Swift ist ein quirliger Kleinwagen, der mit seiner leichten Art perfekt durch enge Straßen und den hektischen Alltag manövriert. Wer ein zuverlässiges, spritziges Auto sucht, das unkompliziert im Alltag ist und trotzdem Charakter hat, findet im Swift einen sympathischen Begleiter mit einem Augenzwinkern.
Alle Infos
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als unaufgeregter Stadtflitzer, der mit überraschend viel Platz und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit überzeugt. Wer ein zuverlässiges, sparsames Auto ohne überflüssigen Schnickschnack sucht, findet hier eine pragmatische und sympathische Lösung für Stadt und Pendelverkehr.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
20.000 - 24.800 €
|
Preis
13.600 - 21.800 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,4 - 4,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
98 - 110 g/km
|
co2
112 - 125 g/km
|
|
Tankgröße
37 L
|
Tankgröße
35 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1.069 - 1.145 kg
|
Leergewicht
940 - 1.011 kg
|
|
Kofferraum
265 L
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
|
Länge
3.860 mm
|
Länge
3.845 mm
|
|
Breite
1.735 mm
|
Breite
1.665 mm
|
|
Höhe
1.485 - 1.510 mm
|
Höhe
1.505 mm
|
|
Kofferraum maximal
980 L
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
|
Zuladung
282 - 296 kg
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
82 PS
|
Leistung PS
71 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
-
|
Beschleunigung 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
160 - 170 km/h
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
|
Drehmoment
112 Nm
|
Drehmoment
102 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
61 kW
|
Leistung kW
52 kW
|
|
Hubraum
1.197 cm3
|
Hubraum
1.193 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.024
|
Modelljahr
2.020 - 2.022
|
|
CO2-Effizienzklasse
C
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
|
Marke
Suzuki
|
Marke
Mitsubishi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España