Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Audi Q2 vs Mazda CX-80 im Vergleich
Vergleiche Leistung (300 PS vs 327 PS), Kofferraum und Preis (29.000 € vs 57.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Audi Q2 oder Mazda CX-80?
Audi Q2 vs Mazda CX-80: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Mazda CX-80
Q2
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Audi Q2 ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet ab 29.000 € , während der Mazda CX-80 ab 57.600 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 28.550 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 kommt mit 4 L/100km aus und ist damit tendenziell sparsamer als der Audi Q2 mit 4,8 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,8 L/100km pro 100 km.
CX-80
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-80 geringfügig einen Vorteil – mit 327 PS statt 300 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 27 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Audi Q2 klar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,9 s, während der Mazda CX-80 6,8 s benötigt. Damit ist er rund 1,9 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 zieht merklich kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 400 Nm. Das macht rund 150 Nm Unterschied.
Q2
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Audi Q2 deutlich leichter – 1.330 kg im Vergleich zu 2.131 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 801 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Audi Q2 klar mehr Platz – 405 L gegenüber 258 L. Das sind rund 147 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 sichtbar das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 510 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 140 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Audi Q2 hat einen minimalen Vorsprung im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 29.000 €
Audi Q2
Audi Q2
Mazda CX-80
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Audi Q2
Der Audi Q2 wirkt wie ein aufgeweckter City-Crossover: knackig geschnitten, mit einem selbstbewussten Auftritt und einem Innenraum, der mehr Premiumgefühl vermittelt, als man dem kompakten Format zutraut. Er kombiniert agiles Handling und Alltagstauglichkeit mit modernen Assistenzsystemen — also genau das richtige Auto für alle, die Stil und Vernunft mit einem Augenzwinkern wollen.
Alle Infos
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Alle Infos
Audi Q2
Mazda CX-80
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
29.000 - 50.900 €
|
Preis
57.600 - 71.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,8 - 8,1 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
127 - 183 g/km
|
co2
91 - 146 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
7
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.330 - 1.610 kg
|
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
|
|
Kofferraum
355 - 405 L
|
Kofferraum
258 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.794 - 1.802 mm
|
Breite
1.890 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
450 - 510 kg
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Diesel
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
116 - 300 PS
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,9 - 10,5 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
200 - 400 Nm
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
85 - 221 kW
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
|
Hubraum
999 - 1.984 cm3
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, F, E, G
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
|
Marke
Audi
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.