Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Audi Q8 e-tron vs Mitsubishi Space Star im Vergleich
Vergleiche Leistung (503 PS vs 71 PS), Kofferraum und Preis (75.900 € vs 13.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Audi Q8 e-tron oder Mitsubishi Space Star?
Audi Q8 e-tron vs Mitsubishi Space Star: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Q8 e-tron
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 13.600 € , während der Audi Q8 e-tron ab 75.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 62.310 €.
Space Star
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Audi Q8 e-tron signifikant einen Vorteil – mit 503 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 432 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Audi Q8 e-tron erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,5 s, während der Mitsubishi Space Star 14,1 s benötigt. Damit ist er rund 9,6 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Audi Q8 e-tron spürbar vorn – er erreicht 210 km/h, während der Mitsubishi Space Star bei 167 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 43 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Audi Q8 e-tron zieht signifikant kräftiger durch und bietet 973 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 871 Nm Unterschied.
Q8 e-tron
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star erheblich leichter – 940 kg im Vergleich zu 2.585 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 1.645 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Audi Q8 e-tron deutlich mehr Platz – 569 L gegenüber 235 L. Das sind rund 334 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Audi Q8 e-tron wesentlich – bis zu 1.637 L, also rund 725 L mehr als der Mitsubishi Space Star.
Auch bei der Zuladung hat Audi Q8 e-tron klar das Rennen gewonnen – 595 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 195 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Audi Q8 e-tron lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 75.900 €
Audi Q8 e-tron
Audi Q8 e-tron
Mitsubishi Space Star
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Audi Q8 e-tron
Der Audi Q8 e-tron vereint elektrisches Fahren und Premiumkomfort zu einem souveränen Auftritt, der in der Stadt ebenso entspannt wirkt wie auf langen Strecken. Innen empfängt er mit edlem Design, viel Platz und intuitiver Technik — ein SUV für Käufer, die luxuriösen Anspruch und Zukunftstechnologie ohne Kompromisse wollen.
Alle Infos
Mitsubishi Space Star
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als unaufgeregter Stadtflitzer, der mit überraschend viel Platz und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit überzeugt. Wer ein zuverlässiges, sparsames Auto ohne überflüssigen Schnickschnack sucht, findet hier eine pragmatische und sympathische Lösung für Stadt und Pendelverkehr.
Alle Infos
Audi Q8 e-tron
Mitsubishi Space Star
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
75.900 - 119.900 €
|
Preis
13.600 - 21.800 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
19,7 - 26,3 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
456 - 595 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
89 - 106 kWh
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
112 - 125 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
35 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
2.585 - 2.725 kg
|
Leergewicht
940 - 1.011 kg
|
|
Kofferraum
528 - 569 L
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
|
Länge
4.915 mm
|
Länge
3.845 mm
|
|
Breite
1.937 - 1.994 mm
|
Breite
1.665 mm
|
|
Höhe
1.617 - 1.683 mm
|
Höhe
1.505 mm
|
|
Kofferraum maximal
1.567 - 1.637 L
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
|
Zuladung
515 - 595 kg
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Benzin
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
340 - 503 PS
|
Leistung PS
71 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,5 - 6 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
200 - 210 km/h
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
|
Drehmoment
664 - 973 Nm
|
Drehmoment
102 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
250 - 370 kW
|
Leistung kW
52 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
1.193 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.023 - 2.024
|
Modelljahr
2.020 - 2.022
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
|
Marke
Audi
|
Marke
Mitsubishi
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.