Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Bronco vs Mitsubishi Space Star im Vergleich
Vergleiche Leistung (335 PS vs 71 PS), Kofferraum und Preis (68.000 € vs 13.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Bronco oder Mitsubishi Space Star?
Ford Bronco vs Mitsubishi Space Star: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Bronco
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 13.600 € , während der Ford Bronco ab 68.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 54.360 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mitsubishi Space Star kommt mit 4,9 L/100km aus und ist damit wesentlich sparsamer als der Ford Bronco mit 11,3 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 6,4 L/100km pro 100 km.
Space Star
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Ford Bronco erheblich einen Vorteil – mit 335 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 264 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Bronco wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6,7 s, während der Mitsubishi Space Star 14,1 s benötigt. Damit ist er rund 7,4 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Bronco zieht signifikant kräftiger durch und bietet 563 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 461 Nm Unterschied.
Bronco
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star signifikant leichter – 940 kg im Vergleich zu 2.289 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 1.349 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Bronco signifikant mehr Platz – 562 L gegenüber 235 L. Das sind rund 327 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Ford Bronco geringfügig das Rennen gewonnen – 411 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 11 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mitsubishi Space Star dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 13.600 €
Mitsubishi Space Star
Ford Bronco
Mitsubishi Space Star
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Bronco
Der Ford Bronco kombiniert rustikales Retro-Design mit echter Geländegängigkeit und wirkt wie gemacht für Abenteuerlustige, die keinen Platz für Langeweile im Garagenalltag haben. Er tritt mit robuster Präsenz und praktischen Details auf jedem Trail selbstbewusst auf — ein Lifestyle-Statement für alle, die lieber Spuren in Schlamm als in Parkhäusern hinterlassen.
Alle Infos
Mitsubishi Space Star
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als unaufgeregter Stadtflitzer, der mit überraschend viel Platz und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit überzeugt. Wer ein zuverlässiges, sparsames Auto ohne überflüssigen Schnickschnack sucht, findet hier eine pragmatische und sympathische Lösung für Stadt und Pendelverkehr.
Alle Infos
Ford Bronco
Mitsubishi Space Star
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
68.000 - 70.000 €
|
Preis
13.600 - 21.800 €
|
|
Verbrauch L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
257 - 288 g/km
|
co2
112 - 125 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
35 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Geländewagen
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
2.289 - 2.418 kg
|
Leergewicht
940 - 1.011 kg
|
|
Kofferraum
504 - 562 L
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
|
Länge
-
|
Länge
3.845 mm
|
|
Breite
1.928 - 1.937 mm
|
Breite
1.665 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1.505 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
|
Zuladung
387 - 411 kg
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Benzin
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
335 PS
|
Leistung PS
71 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
|
Drehmoment
563 Nm
|
Drehmoment
102 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
6
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
246 kW
|
Leistung kW
52 kW
|
|
Hubraum
2.694 cm3
|
Hubraum
1.193 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2023
|
Modelljahr
2.020 - 2.022
|
|
CO2-Effizienzklasse
G
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Mitsubishi
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.