Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Kuga vs GWM HAVAL Jolion Pro im Vergleich
Vergleiche Leistung (243 PS vs 177 PS), Kofferraum und Preis (40.000 € vs 25.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Kuga oder GWM HAVAL Jolion Pro?
Ford Kuga vs GWM HAVAL Jolion Pro: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Kuga
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
GWM HAVAL Jolion Pro ist beim Preis wesentlich im Vorteil – er startet ab 25.000 € , während der Ford Kuga ab 40.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 14.960 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Kuga kommt mit 2,8 L/100km aus und ist damit signifikant sparsamer als der GWM HAVAL Jolion Pro mit 7,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 4,6 L/100km pro 100 km.
HAVAL Jolion Pro
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Ford Kuga merklich einen Vorteil – mit 243 PS statt 177 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 66 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Kuga etwas die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,3 s, während der GWM HAVAL Jolion Pro 7,9 s benötigt. Damit ist er rund 0,6 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: GWM HAVAL Jolion Pro zieht eher kräftiger durch und bietet 270 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 30 Nm Unterschied.
Kuga
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Kuga geringfügig leichter – 1.526 kg im Vergleich zu 1.595 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 69 kg.
Auch bei der Zuladung hat Ford Kuga klar das Rennen gewonnen – 550 kg gegenüber 330 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 220 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Ford Kuga gewinnt das Duell deutlich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 40.000 €
Ford Kuga
Ford Kuga
GWM HAVAL Jolion Pro
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Kuga
Der Ford Kuga wirkt sportlich und souverän und füllt die Rolle als praktisches SUV mit überraschend agilem Fahrverhalten, das Alltag und Wochenendtrips gleichermaßen meistert. Innen gibt es viel Platz und clevere Details sowie moderne Helfer, die den Alltag erleichtern — ein unkomplizierter Begleiter, der Familien und Pendler mit einem Augenzwinkern überzeugt.
Alle Infos
GWM HAVAL Jolion Pro
Der Haval Jolion Pro tritt souverän auf, mit gefälligem Design und einer überraschend üppigen Ausstattung, die in seiner Klasse auffällt. Für Käufer, die viel Auto fürs Geld und solide Alltagstauglichkeit wollen, ist er eine clevere Wahl — bequem genug für den Alltag und clever genug, um den Einkaufs- und Pendelstress mit einem Lächeln zu meistern.
Alle Infos
Ford Kuga
GWM HAVAL Jolion Pro
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
40.000 - 54.100 €
|
Preis
25.000 - 27.700 €
|
|
Verbrauch L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Verbrauch L/100km
7,4 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
68 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
167 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.526 - 1.859 kg
|
Leergewicht
1.595 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.882 mm
|
Breite
1.898 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
541 - 550 kg
|
Zuladung
330 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid, Plugin Hybrid
|
Motorart
Benzin
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
150 - 243 PS
|
Leistung PS
177 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
240 Nm
|
Drehmoment
270 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
111 - 178 kW
|
Leistung kW
130 kW
|
|
Hubraum
1.496 - 2.488 cm3
|
Hubraum
1.499 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025
|
Modelljahr
2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
E, D, B
|
CO2-Effizienzklasse
F
|
|
Marke
Ford
|
Marke
GWM
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.