Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Kuga vs Land Rover Range Rover Evoque im Vergleich
Vergleiche Leistung (243 PS vs 269 PS), Kofferraum und Preis (40.000 € vs 50.500 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Kuga oder Land Rover Range Rover Evoque?
Ford Kuga vs Land Rover Range Rover Evoque: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Kuga
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Ford Kuga ist beim Preis spürbar im Vorteil – er startet ab 40.000 € , während der Land Rover Range Rover Evoque ab 50.500 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 10.550 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Kuga kommt mit 2,8 L/100km aus und ist damit spürbar sparsamer als der Land Rover Range Rover Evoque mit 3,7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,9 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Ford Kuga geringfügig mehr punkten: Er schafft bis zu 68 km, also etwa 1 km mehr als der Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Land Rover Range Rover Evoque etwas einen Vorteil – mit 269 PS statt 243 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 26 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Land Rover Range Rover Evoque minimal die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,2 s, während der Ford Kuga 7,3 s benötigt. Damit ist er rund 0,1 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Evoque zieht signifikant kräftiger durch und bietet 540 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 300 Nm Unterschied.
Kuga
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Kuga etwas leichter – 1.526 kg im Vergleich zu 1.792 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 266 kg.
Auch bei der Zuladung hat Land Rover Range Rover Evoque etwas das Rennen gewonnen – 600 kg gegenüber 550 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 50 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Ford Kuga ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 40.000 €
Ford Kuga
Ford Kuga
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Kuga
Der Ford Kuga wirkt sportlich und souverän und füllt die Rolle als praktisches SUV mit überraschend agilem Fahrverhalten, das Alltag und Wochenendtrips gleichermaßen meistert. Innen gibt es viel Platz und clevere Details sowie moderne Helfer, die den Alltag erleichtern — ein unkomplizierter Begleiter, der Familien und Pendler mit einem Augenzwinkern überzeugt.
Alle Infos
Land Rover Range Rover Evoque
Der Range Rover Evoque verbindet stilsichere Eleganz mit echter Geländetauglichkeit und wirkt dabei niemals aufgesetzt. Innen überrascht er mit hochwertiger Atmosphäre und durchdachtem Alltagstalent — ideal für Käufer, die Premium fühlen, aber praktisch denken.
Alle Infos
Ford Kuga
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
40.000 - 54.100 €
|
Preis
50.500 - 75.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Verbrauch L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
68 km
|
Elektrische Reichweite
60 - 67 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.526 - 1.859 kg
|
Leergewicht
1.792 - 2.157 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
472 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.882 mm
|
Breite
1.900 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
541 - 550 kg
|
Zuladung
503 - 600 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid, Plugin Hybrid
|
Motorart
Benzin MHEV, Diesel MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
150 - 243 PS
|
Leistung PS
160 - 269 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
240 Nm
|
Drehmoment
260 - 540 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
111 - 178 kW
|
Leistung kW
118 - 198 kW
|
|
Hubraum
1.496 - 2.488 cm3
|
Hubraum
1.498 - 1.998 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
E, D, B
|
CO2-Effizienzklasse
G, F, B
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Land Rover
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.