Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Kuga vs Mitsubishi Space Star im Vergleich
Vergleiche Leistung (243 PS vs 71 PS), Kofferraum und Preis (40.000 € vs 13.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Kuga oder Mitsubishi Space Star?
Ford Kuga vs Mitsubishi Space Star: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Ford Kuga
Kuga
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet ab 13.600 € , während der Ford Kuga ab 40.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 26.360 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Kuga kommt mit 2,8 L/100km aus und ist damit signifikant sparsamer als der Mitsubishi Space Star mit 4,9 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,1 L/100km pro 100 km.
Space Star
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Ford Kuga erheblich einen Vorteil – mit 243 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 172 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Kuga erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,3 s, während der Mitsubishi Space Star 14,1 s benötigt. Damit ist er rund 6,8 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Kuga zieht deutlich kräftiger durch und bietet 240 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 138 Nm Unterschied.
Kuga
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star erheblich leichter – 940 kg im Vergleich zu 1.526 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 586 kg.
Auch bei der Zuladung hat Ford Kuga spürbar das Rennen gewonnen – 550 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 150 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Ford Kuga ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 40.000 €
Ford Kuga
Ford Kuga
Mitsubishi Space Star
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Kuga
Der Ford Kuga verbindet markantes Design mit Alltagstauglichkeit und vermittelt ein souveränes Fahrgefühl, das sowohl im städtischen Verkehr als auch auf längeren Strecken überzeugt. Innen bietet er eine praktische Raumaufteilung, moderne Ausstattung und eine intuitive Bedienung, die den Alltag spürbar erleichtert.
Alle Infos
Mitsubishi Space Star
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als unaufgeregter Stadtflitzer, der mit überraschend viel Platz und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit überzeugt. Wer ein zuverlässiges, sparsames Auto ohne überflüssigen Schnickschnack sucht, findet hier eine pragmatische und sympathische Lösung für Stadt und Pendelverkehr.
Alle Infos
Ford Kuga
Mitsubishi Space Star
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
40.000 - 54.100 €
|
Preis
13.600 - 21.800 €
|
|
Verbrauch L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
68 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
112 - 125 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
35 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1.526 - 1.859 kg
|
Leergewicht
940 - 1.011 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
|
Länge
-
|
Länge
3.845 mm
|
|
Breite
1.882 mm
|
Breite
1.665 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1.505 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
|
Zuladung
541 - 550 kg
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid, Plugin Hybrid
|
Motorart
Benzin
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
150 - 243 PS
|
Leistung PS
71 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
|
Drehmoment
240 Nm
|
Drehmoment
102 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
111 - 178 kW
|
Leistung kW
52 kW
|
|
Hubraum
1.496 - 2.488 cm3
|
Hubraum
1.193 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2.020 - 2.022
|
|
CO2-Effizienzklasse
E, D, B
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Mitsubishi
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.