Vergleiche Leistung (243 PS vs 143 PS), Kofferraum und Preis (40.000 € vs 33.200 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Kuga oder Renault Arkana?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Die Welt der SUVs wird immer vielfältiger, und mit Modellen wie dem Ford Kuga und dem Renault Arkana haben Käufer die Qual der Wahl. In diesem Artikel werfen wir einen genaueren Blick auf diese beiden Fahrzeuge und vergleichen ihre technischen Merkmale und Innovationen.
Der Ford Kuga kommt mit einer Länge zwischen 4604 mm und 4645 mm auf den Markt und präsentiert sich als solides und sportliches Fahrzeug. Die Breite von 1882 mm und die Höhe von bis zu 1681 mm bieten reichlich Platz im Innenraum für bis zu fünf Personen.
Im Vergleich dazu ist der Renault Arkana mit 4568 mm etwas kürzer, dafür kompakter und wendiger; er ist 1821 mm breit und 1576 mm hoch. Auch der Arkana bietet Platz für fünf Passagiere und kombiniert die SUV-Form mit einem Coupe-ähnlichen Look.
Beim Ford Kuga haben Käufer die Wahl zwischen verschiedenen Antriebsarten. Der Kuga ist sowohl mit Benzin-, Vollhybrid- als auch Plug-in-Hybrid-Motoren erhältlich. Die Leistung reicht von 150 bis 243 PS, wobei der Plug-in-Hybrid eine elektrische Reichweite von 69 km bietet.
Der Renault Arkana konzentriert sich auf Effizienz und bietet eine volle Hybrid- sowie mild hybridisierte Benzinversion. Die Leistung liegt hier zwischen 140 und 158 PS. Der Arkana erreicht eine maximale Geschwindigkeit von bis zu 174 km/h und spart mit einem Verbrauch von 4,7 bis 6 L/100 km Kraftstoff ein.
In Bezug auf das Innenraumangebot übertrifft der Renault Arkana den Kuga mit einem Kofferraumvolumen von bis zu 513 Litern. Der Kuga zeigt sich im Gegenzug mit 412 Litern etwas eingeschränkt, was möglicherweise der zusätzlichen Hybridtechnik geschuldet ist.
Beide Modelle bieten jedoch hohe Standards im Komfort. Ob es um bequeme Sitzmöglichkeiten oder die neuesten Infotainment-Systeme geht, sowohl der Ford Kuga als auch der Renault Arkana sind gut ausgestattet und bieten ein komfortables Fahrerlebnis.
In puncto Sicherheit stehen beide SUVs auf Augenhöhe. Der Ford Kuga ist mit einer Vielzahl moderner Assistenzsysteme wie Spurhalteassistent, adaptivem Tempomat und Notbremsassistent ausgestattet.
Der Renault Arkana integriert ebenfalls fortschrittliche Sicherheitsmerkmale, darunter ein Toter-Winkel-Warner und eine 360-Grad-Kamera, um das Fahren in der Stadt sicherer zu gestalten.
Beim Thema Umweltfreundlichkeit punktet der Ford Kuga, insbesondere in der Plug-in-Hybridvariante, mit einem besonders niedrigen CO2-Ausstoß von nur 20 g/km. Damit liegt er weit vor dem Arkana, dessen geringste CO2-Emission bei 106 g/km beginnt.
Der Ford Kuga und der Renault Arkana bieten jeweils ihre eigenen Vorzüge, abhängig von den individuellen Bedürfnissen und Prioritäten der Käufer. Der Kuga ist ideal für diejenigen, die Flexibilität bei Antrieb und Leistung suchen; der Arkana hingegen spricht Käufer an, die Wert auf Design und einen effizienten Antrieb legen.
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Renault Arkana ist beim Preis klar im Vorteil – er startet ab 33.200 € , während der Ford Kuga ab 40.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 6.750 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Kuga kommt mit 2,8 L/100km aus und ist damit signifikant sparsamer als der Renault Arkana mit 4,7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,9 L/100km pro 100 km.
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Ford Kuga wesentlich einen Vorteil – mit 243 PS statt 143 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 100 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Kuga erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,3 s, während der Renault Arkana 10,8 s benötigt. Damit ist er rund 3,5 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Kuga zieht etwas kräftiger durch und bietet 240 Nm statt 205 Nm. Das macht rund 35 Nm Unterschied.
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Renault Arkana minimal leichter – 1.510 kg im Vergleich zu 1.526 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 16 kg.
Auch bei der Zuladung hat Ford Kuga eher das Rennen gewonnen – 550 kg gegenüber 451 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 99 kg.
Der Ford Kuga gewinnt das Duell deutlich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Ford Kuga wirkt sportlich und souverän und füllt die Rolle als praktisches SUV mit überraschend agilem Fahrverhalten, das Alltag und Wochenendtrips gleichermaßen meistert. Innen gibt es viel Platz und clevere Details sowie moderne Helfer, die den Alltag erleichtern — ein unkomplizierter Begleiter, der Familien und Pendler mit einem Augenzwinkern überzeugt.
Alle Infos
Der Renault Arkana kombiniert die stämmige Präsenz eines SUV mit einer coupéhaften Silhouette, sodass er auf der Straße auffällt, ohne sich zum Drama-Star aufschwingen zu müssen. Innen überrascht er mit praktischer Alltagstauglichkeit und einer Prise Fahrspaß zum fairen Preis — ideal für Käufer, die Stil und Vernunft verbinden wollen.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
40.000 - 54.100 €
|
Preis
33.200 - 37.300 €
|
|
Verbrauch L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,7 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
68 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
106 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.526 - 1.859 kg
|
Leergewicht
1.510 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.882 mm
|
Breite
1.821 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
541 - 550 kg
|
Zuladung
451 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid, Plugin Hybrid
|
Motorart
Voll Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
150 - 243 PS
|
Leistung PS
143 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
10,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
240 Nm
|
Drehmoment
205 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
111 - 178 kW
|
Leistung kW
105 kW
|
|
Hubraum
1.496 - 2.488 cm3
|
Hubraum
1.598 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
E, D, B
|
CO2-Effizienzklasse
C
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Renault
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España