Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
GWM ORA 03 vs MINI Aceman im Vergleich
Vergleiche Leistung (171 PS vs 258 PS), Kofferraum und Preis (39.000 € vs 31.500 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - GWM ORA 03 oder MINI Aceman?
GWM ORA 03 vs MINI Aceman: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
ORA 03
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
MINI Aceman ist beim Preis sichtbar im Vorteil – er startet ab 31.500 € , während der GWM ORA 03 ab 39.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 7.490 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim MINI Aceman: Mit 14,1 kWh/100km ist er eher effizienter als der GWM ORA 03 mit 16,5 kWh/100km. Das sind rund 2,4 kWh/100km Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der GWM ORA 03 eher mehr punkten: Er schafft bis zu 420 km, also etwa 65 km mehr als der MINI Aceman.
Aceman
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der MINI Aceman merklich einen Vorteil – mit 258 PS statt 171 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 87 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der MINI Aceman klar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6,4 s, während der GWM ORA 03 8,2 s benötigt. Damit ist er rund 1,8 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: MINI Aceman zieht spürbar kräftiger durch und bietet 350 Nm statt 250 Nm. Das macht rund 100 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich GWM ORA 03 geringfügig leichter – 1.615 kg im Vergleich zu 1.720 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 105 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der MINI Aceman merklich mehr Platz – 300 L gegenüber 228 L. Das sind rund 72 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat MINI Aceman sichtbar das Rennen gewonnen – 530 kg gegenüber 355 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 175 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der MINI Aceman ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 31.500 €
MINI Aceman
GWM ORA 03
MINI Aceman
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
GWM ORA 03
Der GWM ORA 03 zeigt, dass chinesische Elektroautos nicht nur günstig, sondern auch mit eigenständigem Charakter auftreten können. Sein freches Design und die alltagsnahe Praxis machen ihn zur smarten Wahl für Stadtfahrer, die mehr wollen als nur ein rollendes Smartphone.
Alle Infos
MINI Aceman
Der MINI Aceman bringt das klassische Mini-Flair in die urbane Crossover-Welt und kombiniert freche Proportionen mit modernen Details, die sofort auffallen. Er fährt sich lebhaft und souverän durch die Stadt, bietet überraschend praktische Alltagstauglichkeit und ist ein charmanter Begleiter für alle, die Stil und Funktion nicht trennen wollen.
Alle Infos
GWM ORA 03
MINI Aceman
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
39.000 - 49.500 €
|
Preis
31.500 - 42.500 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
16,5 - 16,8 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
310 - 420 km
|
Elektrische Reichweite
309 - 355 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.615 - 1.655 kg
|
Leergewicht
1.720 - 1.825 kg
|
|
Kofferraum
228 L
|
Kofferraum
300 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.825 - 1.848 mm
|
Breite
1.754 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
315 - 355 kg
|
Zuladung
450 - 530 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
171 PS
|
Leistung PS
184 - 258 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,2 - 8,3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,4 - 7,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
250 Nm
|
Drehmoment
290 - 350 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
126 kW
|
Leistung kW
135 - 190 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
GWM
|
Marke
MINI
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.