Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Jaguar E-Pace vs Mercedes Marco Polo im Vergleich
Vergleiche Leistung (269 PS vs 237 PS), Kofferraum und Preis (37.800 € vs 67.100 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Jaguar E-Pace oder Mercedes Marco Polo?
Jaguar E-Pace vs Mercedes Marco Polo: Die wichtigsten Unterschiede
Video - Mercedes Marco Polo
E-Pace
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Jaguar E-Pace ist beim Preis wesentlich im Vorteil – er startet ab 37.800 € , während der Mercedes Marco Polo ab 67.100 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 29.266 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Jaguar E-Pace kommt mit 1,4 L/100km aus und ist damit signifikant sparsamer als der Mercedes Marco Polo mit 7,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 6 L/100km pro 100 km.
Marco Polo
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Jaguar E-Pace eher einen Vorteil – mit 269 PS statt 237 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 32 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Jaguar E-Pace geringfügig die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,3 s, während der Mercedes Marco Polo 7,4 s benötigt. Damit ist er rund 0,1 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Mercedes Marco Polo minimal vorn – er erreicht 220 km/h, während der Jaguar E-Pace bei 211 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 9 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Jaguar E-Pace zieht etwas kräftiger durch und bietet 540 Nm statt 500 Nm. Das macht rund 40 Nm Unterschied.
E-Pace
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Sitzplätze: Jaguar E-Pace bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 5 vs 4.
Beim Leergewicht zeigt sich Jaguar E-Pace spürbar leichter – 1.783 kg im Vergleich zu 2.450 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 667 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mercedes Marco Polo klar mehr Platz – 670 L gegenüber 494 L. Das sind rund 176 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Mercedes Marco Polo deutlich – bis zu 4.630 L, also rund 3.460 L mehr als der Jaguar E-Pace.
Auch bei der Zuladung hat Mercedes Marco Polo etwas das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 554 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 96 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Jaguar E-Pace dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 37.800 €
Jaguar E-Pace
Jaguar E-Pace
Mercedes Marco Polo
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Jaguar E-Pace
Der Jaguar E-Pace schleicht nicht, er sprintet im eleganten SUV-Gewand durch die Stadt und trägt dabei britischen Chic mit einem Augenzwinkern. Er kombiniert temperamentvolles Fahrverhalten mit Alltagstauglichkeit und ist damit ein attraktiver Kandidat für Käufer, die mehr Gefühl als nüchterne Zahlen bevorzugen.
Alle Infos
Mercedes Marco Polo
Der Marco Polo kombiniert die kultivierte Fahrweise einer Mercedes‑Limousine mit der Praktikabilität eines kompakten Campingbusses und verwandelt jedes Wochenende in ein gemütliches Kurzurlaubsziel. Für Käufer, die mehr Wert auf Hotelkomfort auf Rädern als auf Zeltromantik legen, ist er eine verführerische Mischung aus cleverem Stauraum, durchdachtem Innenraum und entspanntem Reisekomfort — praktisch, charmant und überraschend alltagstauglich.
Alle Infos
Jaguar E-Pace
Mercedes Marco Polo
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
37.800 - 65.500 €
|
Preis
67.100 - 96.300 €
|
|
Verbrauch L/100km
1,4 - 8,2 L/100km
|
Verbrauch L/100km
7,4 - 8,3 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
69 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
11,5 kWh
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
33 - 185 g/km
|
co2
194 - 218 g/km
|
|
Tankgröße
56 - 67 L
|
Tankgröße
70 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Bus
|
|
Sitze
5
|
Sitze
4
|
|
Türen
5
|
Türen
4 - 5
|
|
Leergewicht
1.783 - 2.173 kg
|
Leergewicht
2.450 - 2.545 kg
|
|
Kofferraum
494 L
|
Kofferraum
670 L
|
|
Länge
4.395 mm
|
Länge
5.140 mm
|
|
Breite
1.984 mm
|
Breite
1.928 mm
|
|
Höhe
1.648 mm
|
Höhe
1.975 mm
|
|
Kofferraum maximal
1.170 L
|
Kofferraum maximal
4.630 L
|
|
Zuladung
497 - 554 kg
|
Zuladung
555 - 650 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV, Benzin MHEV
|
Motorart
Diesel
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad, Frontantrieb
|
Antriebsart
Heckantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
160 - 269 PS
|
Leistung PS
163 - 237 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,3 - 10,5 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 10,7 s
|
|
max. Geschwindigkeit
190 - 211 km/h
|
max. Geschwindigkeit
188 - 220 km/h
|
|
Drehmoment
260 - 540 Nm
|
Drehmoment
380 - 500 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
118 - 198 kW
|
Leistung kW
120 - 174 kW
|
|
Hubraum
1.498 - 1.998 cm3
|
Hubraum
1.950 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, G
|
CO2-Effizienzklasse
G
|
|
Marke
Jaguar
|
Marke
Mercedes-Benz
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.