Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Skoda Octavia Combi im Vergleich
Vergleiche Leistung (327 PS vs 204 PS), Kofferraum und Preis (57.600 € vs 29.800 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-80 oder Skoda Octavia Combi?
Mazda CX-80 vs Skoda Octavia Combi: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Mazda CX-80
CX-80
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Skoda Octavia Combi ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 29.800 € , während der Mazda CX-80 ab 57.600 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 27.710 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 kommt mit 4 L/100km aus und ist damit eher sparsamer als der Skoda Octavia Combi mit 4,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,4 L/100km pro 100 km.
Octavia Combi
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-80 spürbar einen Vorteil – mit 327 PS statt 204 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 123 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Skoda Octavia Combi minimal die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6,7 s, während der Mazda CX-80 6,8 s benötigt. Damit ist er rund 0,1 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 zieht spürbar kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 360 Nm. Das macht rund 190 Nm Unterschied.
CX-80
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Skoda Octavia Combi wesentlich leichter – 1.366 kg im Vergleich zu 2.131 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 765 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Skoda Octavia Combi signifikant mehr Platz – 640 L gegenüber 258 L. Das sind rund 382 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 eher das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 534 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 116 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mazda CX-80 sichert sich den Sieg mit spürbarem Abstand im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 57.600 €
Mazda CX-80
Mazda CX-80
Skoda Octavia Combi
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Alle Infos
Skoda Octavia Combi
Der Skoda Octavia Combi ist ein geräumiger und praktisch konstruierter Kombi, der Alltagstauglichkeit mit solidem Komfort verbindet. Der Octavia Combi überzeugt durch clevere Details, viel Variabilität im Innenraum und eine unaufgeregte, elegante Erscheinung – ideal für Familien und Pendler.
Alle Infos
Mazda CX-80
Skoda Octavia Combi
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
57.600 - 71.600 €
|
Preis
29.800 - 46.200 €
|
|
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,4 - 6,9 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
113 - 157 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Kombi
|
|
Sitze
7
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
|
Leergewicht
1.366 - 1.553 kg
|
|
Kofferraum
258 L
|
Kofferraum
640 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.890 mm
|
Breite
1.829 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Zuladung
502 - 534 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Diesel
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Schaltgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Allrad, Frontantrieb
|
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
Leistung PS
116 - 204 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,7 - 10,7 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
Drehmoment
220 - 360 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
Leistung kW
85 - 150 kW
|
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Hubraum
1.498 - 1.984 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
CO2-Effizienzklasse
E, F, D, C
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Skoda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.