Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mercedes EQT vs Toyota C-HR+ - Unterschiede & Preise im Vergleich
Vergleiche Leistung (122 PS vs 343 PS), Kofferraum und den Preis (32400 € vs 42000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mercedes EQT oder Toyota C-HR+?
EQT
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Mercedes EQT ist beim Preis spürbar im Vorteil – er startet bereits ab 32400 € , während der Toyota C-HR+ mit 42000 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 9587 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Toyota C-HR+: Mit 13.40 kWh pro 100 km ist er signifikant effizienter als der Mercedes EQT mit 19.50 kWh. Das sind rund 6.10 kWh Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Toyota C-HR+ klar mehr überzeugen: Er schafft bis zu 607 km, also etwa 329 km mehr als der Mercedes EQT.
EQT
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Toyota C-HR+ überzeugend einen Vorteil – mit 343 PS statt 122 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 221 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Toyota C-HR+ überzeugend die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5.20 s, während der Mercedes EQT 12.60 s benötigt. Damit ist er rund 7.40 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Toyota C-HR+ zieht merklich kräftiger durch und bietet 338 Nm statt 245 Nm. Das macht rund 93 Nm Unterschied.
Anzeige · Affiliate
Als Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
EQT
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Toyota C-HR+ kaum spürbar leichter – 1810 kg im Vergleich zu 1925 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 115 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mercedes EQT merklich mehr Platz – 551 L gegenüber 416 L. Das sind rund 135 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Toyota C-HR+ ein Stück weit das Rennen gewonnen – 655 kg gegenüber 531 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 124 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Toyota C-HR+übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Mercedes EQT
Toyota C-HR+
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
ab ca. 42.000 €
Toyota C-HR+
Mercedes EQT
5 (1 Bewertungen)
Der Mercedes EQT bringt elektrische Alltagstauglichkeit in die Klasse der kompakten Vans und verbindet luxuriöse Anmutung mit überraschend praktischer Nutzbarkeit. Käufer, die Komfort, clever durchdachte Details und einen souveränen Auftritt in der Stadt suchen, finden hier eine stilvolle und entspannte Wahl — mit einem Augenzwinkern an alle, die das Aufladen nicht als Abenteuer sehen wollen.
Details
Toyota C-HR+
Der Toyota C-HR+ fällt mit seiner scharf geschnittenen Silhouette und dem coupéhaften Dach sofort ins Auge und macht aus jedem Parkplatz ein kleines Catwalk-Event. Innen zeigt er sich pragmatisch, sorgsam verarbeitet und mit nützlichen Features bestückt – ein gelassener Alltagspartner für Käufer, die Stil und Komfort schätzen statt laute Eitelkeiten.
Details
Mercedes EQT
Toyota C-HR+
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
32400 - 37400 €
|
Preis
42000 - 54000 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
19.5 - 20.8 kWh
|
Verbrauch kWh/100km
13.4 - 15.5 kWh
|
|
Elektrische Reichweite
265 - 278 km
|
Elektrische Reichweite
458 - 607 km
|
|
Batteriekapazität
45 kWh
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Hochdach Kombi
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1925 - 2023 kg
|
Leergewicht
1810 - 2010 kg
|
|
Kofferraum
242 - 551 L
|
Kofferraum
416 L
|
|
Länge
4498 - 4922 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1859 mm
|
Breite
1870 mm
|
|
Höhe
1819 - 1830 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
1979 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
457 - 531 kg
|
Zuladung
550 - 655 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
122 PS
|
Leistung PS
167 - 343 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
12.60 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
5.2 - 8.4 s
|
|
max. Geschwindigkeit
132 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
245 Nm
|
Drehmoment
268 - 338 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
90 kW
|
Leistung kW
123 - 252 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2023 - 2024
|
Modelljahr
2026
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
Mercedes-Benz
|
Marke
Toyota
|
Welche Antriebsmöglichkeiten bietet der Mercedes EQT?
Verfügbar ist der Mercedes EQT als Frontantrieb.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern (z. B. NoVA, BPM oder CO2-Malus) sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.