Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mercedes Marco Polo vs Jaguar E-Pace im Vergleich
Vergleiche Leistung (237 PS vs 269 PS), Kofferraum und Preis (67.100 € vs 37.800 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mercedes Marco Polo oder Jaguar E-Pace?
Mercedes Marco Polo vs Jaguar E-Pace: Die wichtigsten Unterschiede
Video - Mercedes Marco Polo
Marco Polo
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Jaguar E-Pace ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet ab 37.800 € , während der Mercedes Marco Polo ab 67.100 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 29.266 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Jaguar E-Pace kommt mit 1,4 L/100km aus und ist damit signifikant sparsamer als der Mercedes Marco Polo mit 7,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 6 L/100km pro 100 km.
E-Pace
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Jaguar E-Pace etwas einen Vorteil – mit 269 PS statt 237 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 32 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Jaguar E-Pace geringfügig die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,3 s, während der Mercedes Marco Polo 7,4 s benötigt. Damit ist er rund 0,1 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Mercedes Marco Polo minimal vorn – er erreicht 220 km/h, während der Jaguar E-Pace bei 211 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 9 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Jaguar E-Pace zieht etwas kräftiger durch und bietet 540 Nm statt 500 Nm. Das macht rund 40 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Sitzplätze: Jaguar E-Pace bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 5 vs 4.
Beim Leergewicht zeigt sich Jaguar E-Pace merklich leichter – 1.783 kg im Vergleich zu 2.450 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 667 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mercedes Marco Polo klar mehr Platz – 670 L gegenüber 494 L. Das sind rund 176 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Mercedes Marco Polo signifikant – bis zu 4.630 L, also rund 3.460 L mehr als der Jaguar E-Pace.
Auch bei der Zuladung hat Mercedes Marco Polo eher das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 554 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 96 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Jaguar E-Pace ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 37.800 €
Jaguar E-Pace
Mercedes Marco Polo
Jaguar E-Pace
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mercedes Marco Polo
Der Marco Polo kombiniert die kultivierte Fahrweise einer Mercedes‑Limousine mit der Praktikabilität eines kompakten Campingbusses und verwandelt jedes Wochenende in ein gemütliches Kurzurlaubsziel. Für Käufer, die mehr Wert auf Hotelkomfort auf Rädern als auf Zeltromantik legen, ist er eine verführerische Mischung aus cleverem Stauraum, durchdachtem Innenraum und entspanntem Reisekomfort — praktisch, charmant und überraschend alltagstauglich.
Alle Infos
Jaguar E-Pace
Der Jaguar E-Pace schleicht nicht, er sprintet im eleganten SUV-Gewand durch die Stadt und trägt dabei britischen Chic mit einem Augenzwinkern. Er kombiniert temperamentvolles Fahrverhalten mit Alltagstauglichkeit und ist damit ein attraktiver Kandidat für Käufer, die mehr Gefühl als nüchterne Zahlen bevorzugen.
Alle Infos
Mercedes Marco Polo
Jaguar E-Pace
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
67.100 - 96.300 €
|
Preis
37.800 - 65.500 €
|
|
Verbrauch L/100km
7,4 - 8,3 L/100km
|
Verbrauch L/100km
1,4 - 8,2 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
69 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
11,5 kWh
|
|
co2
194 - 218 g/km
|
co2
33 - 185 g/km
|
|
Tankgröße
70 L
|
Tankgröße
56 - 67 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Bus
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
4
|
Sitze
5
|
|
Türen
4 - 5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
2.450 - 2.545 kg
|
Leergewicht
1.783 - 2.173 kg
|
|
Kofferraum
670 L
|
Kofferraum
494 L
|
|
Länge
5.140 mm
|
Länge
4.395 mm
|
|
Breite
1.928 mm
|
Breite
1.984 mm
|
|
Höhe
1.975 mm
|
Höhe
1.648 mm
|
|
Kofferraum maximal
4.630 L
|
Kofferraum maximal
1.170 L
|
|
Zuladung
555 - 650 kg
|
Zuladung
497 - 554 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Diesel
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV, Benzin MHEV
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Heckantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Allrad, Frontantrieb
|
|
Leistung PS
163 - 237 PS
|
Leistung PS
160 - 269 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 10,7 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,3 - 10,5 s
|
|
max. Geschwindigkeit
188 - 220 km/h
|
max. Geschwindigkeit
190 - 211 km/h
|
|
Drehmoment
380 - 500 Nm
|
Drehmoment
260 - 540 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
120 - 174 kW
|
Leistung kW
118 - 198 kW
|
|
Hubraum
1.950 cm3
|
Hubraum
1.498 - 1.998 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
Modelljahr
2024
|
|
CO2-Effizienzklasse
G
|
CO2-Effizienzklasse
B, G
|
|
Marke
Mercedes-Benz
|
Marke
Jaguar
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.