Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mitsubishi Space Star vs VW Caddy Kompaktvan im Vergleich
Vergleiche Leistung (71 PS vs 150 PS), Kofferraum und Preis (13.600 € vs 30.100 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mitsubishi Space Star oder VW Caddy Kompaktvan?
Mitsubishi Space Star vs VW Caddy Kompaktvan: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Space Star
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 13.600 € , während der VW Caddy Kompaktvan ab 30.100 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 16.535 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: VW Caddy Kompaktvan kommt mit 0,5 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der Mitsubishi Space Star mit 4,9 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 4,4 L/100km pro 100 km.
Caddy Kompaktvan
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der VW Caddy Kompaktvan deutlich einen Vorteil – mit 150 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 79 PS.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der VW Caddy Kompaktvan etwas vorn – er erreicht 186 km/h, während der Mitsubishi Space Star bei 167 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 19 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: VW Caddy Kompaktvan zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 320 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 218 Nm Unterschied.
Space Star
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Sitzplätze: Mitsubishi Space Star bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 5 vs 2.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star deutlich leichter – 940 kg im Vergleich zu 1.442 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 502 kg.
Beim maximalen Ladevolumen punktet VW Caddy Kompaktvan erheblich – bis zu 3.700 L, also rund 2.788 L mehr als der Mitsubishi Space Star.
Auch bei der Zuladung hat VW Caddy Kompaktvan erheblich das Rennen gewonnen – 759 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 359 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der VW Caddy Kompaktvan übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 30.100 €
VW Caddy Kompaktvan
Mitsubishi Space Star
VW Caddy Kompaktvan
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mitsubishi Space Star
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als unaufgeregter Stadtflitzer, der mit überraschend viel Platz und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit überzeugt. Wer ein zuverlässiges, sparsames Auto ohne überflüssigen Schnickschnack sucht, findet hier eine pragmatische und sympathische Lösung für Stadt und Pendelverkehr.
Alle Infos
VW Caddy Kompaktvan
Der VW Caddy, meist einfach Caddy genannt, ist ein cleverer Kompakt-Van, der Alltagstauglichkeit mit durchdachten Lade- und Sitzlösungen verbindet. Er fühlt sich im Stadtverkehr wie auf der Baustelle wohl und bietet pragmatische Zuverlässigkeit für Handwerker, Familien oder alle, die mehr Nutzen als Show suchen.
Alle Infos
Mitsubishi Space Star
VW Caddy Kompaktvan
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
13.600 - 21.800 €
|
Preis
30.100 - 49.400 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Verbrauch L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
117 - 120 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
19,7 kWh
|
|
co2
112 - 125 g/km
|
co2
11 - 154 g/km
|
|
Tankgröße
35 L
|
Tankgröße
50 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
Transporter
|
|
Sitze
5
|
Sitze
2
|
|
Türen
5
|
Türen
4 - 5
|
|
Leergewicht
940 - 1.011 kg
|
Leergewicht
1.442 - 1.818 kg
|
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
3.845 mm
|
Länge
4.500 - 4.853 mm
|
|
Breite
1.665 mm
|
Breite
1.855 mm
|
|
Höhe
1.505 mm
|
Höhe
1.819 - 1.823 mm
|
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
Kofferraum maximal
3.100 - 3.700 L
|
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Zuladung
628 - 759 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Benzin, Diesel, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Manuell, Automatik
|
Getriebe
Manuell, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
71 PS
|
Leistung PS
102 - 150 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
-
|
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
max. Geschwindigkeit
175 - 186 km/h
|
|
Drehmoment
102 Nm
|
Drehmoment
220 - 320 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
52 kW
|
Leistung kW
75 - 110 kW
|
|
Hubraum
1.193 cm3
|
Hubraum
1.498 - 1.968 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.020 - 2.022
|
Modelljahr
2024
|
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
CO2-Effizienzklasse
E, B
|
|
Marke
Mitsubishi
|
Marke
VW
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.