Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Nissan Interstar vs Land Rover Range Rover Evoque im Vergleich
Vergleiche Leistung (170 PS vs 269 PS), Kofferraum und Preis (42.200 € vs 50.500 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Nissan Interstar oder Land Rover Range Rover Evoque?
Nissan Interstar vs Land Rover Range Rover Evoque: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Interstar
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Nissan Interstar ist beim Preis eher im Vorteil – er startet ab 42.200 € , während der Land Rover Range Rover Evoque ab 50.500 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 8.314 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Evoque kommt mit 3,7 L/100km aus und ist damit signifikant sparsamer als der Nissan Interstar mit 7,5 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 3,8 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Nissan Interstar signifikant mehr punkten: Er schafft bis zu 410 km, also etwa 343 km mehr als der Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Land Rover Range Rover Evoque merklich einen Vorteil – mit 269 PS statt 170 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 99 PS.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Evoque zieht spürbar kräftiger durch und bietet 540 Nm statt 380 Nm. Das macht rund 160 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Sitzplätze: Land Rover Range Rover Evoque bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 5 vs 3.
Beim Leergewicht zeigt sich Land Rover Range Rover Evoque tendenziell leichter – 1.792 kg im Vergleich zu 2.053 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 261 kg.
Auch bei der Zuladung hat Nissan Interstar signifikant das Rennen gewonnen – 1.447 kg gegenüber 600 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 847 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Nissan Interstar liegt hauchdünn vorne im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 42.200 €
Nissan Interstar
Nissan Interstar
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Nissan Interstar
Der Nissan Interstar präsentiert sich als zuverlässiger Arbeitspartner für Handwerk und Gewerbe, mit robuster Bauweise und überraschend cleveren Lade- und Staukonzepten. Er fährt sich unaufgeregt, schluckt Alltag und Material ohne Murren und ist eine praktische, unprätentiöse Wahl — ein Nutzfahrzeug, das lieber schuften als protzen will.
Alle Infos
Land Rover Range Rover Evoque
Der Range Rover Evoque verbindet stilsichere Eleganz mit echter Geländetauglichkeit und wirkt dabei niemals aufgesetzt. Innen überrascht er mit hochwertiger Atmosphäre und durchdachtem Alltagstalent — ideal für Käufer, die Premium fühlen, aber praktisch denken.
Alle Infos
Nissan Interstar
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
42.200 - 63.900 €
|
Preis
50.500 - 75.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
7,5 - 7,8 L/100km
|
Verbrauch L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
410 km
|
Elektrische Reichweite
67 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 205 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Transporter
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
3
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.053 - 2.455 kg
|
Leergewicht
1.792 - 2.157 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
472 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
2.080 mm
|
Breite
1.900 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
1.045 - 1.447 kg
|
Zuladung
503 - 600 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Diesel, Elektro
|
Motorart
Benzin MHEV, Diesel MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe, Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
130 - 170 PS
|
Leistung PS
160 - 269 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
-
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
300 - 380 Nm
|
Drehmoment
260 - 540 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
96 - 125 kW
|
Leistung kW
118 - 198 kW
|
|
Hubraum
1.997 cm3
|
Hubraum
1.498 - 1.998 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
G, A
|
CO2-Effizienzklasse
G, F, B
|
|
Marke
Nissan
|
Marke
Land Rover
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.