Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Toyota Proace City Compact Van vs Nissan Interstar im Vergleich
Vergleiche Leistung (136 PS vs 170 PS), Kofferraum und Preis (26.100 € vs 42.200 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Toyota Proace City Compact Van oder Nissan Interstar?
Toyota Proace City Compact Van vs Nissan Interstar: Die wichtigsten Unterschiede
Proace City Compact Van
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Toyota Proace City Compact Van ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 26.100 € , während der Nissan Interstar ab 42.200 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 16.107 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Toyota Proace City Compact Van kommt mit 5,2 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der Nissan Interstar mit 7,5 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,3 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Nissan Interstar tendenziell mehr punkten: Er schafft bis zu 410 km, also etwa 73 km mehr als der Toyota Proace City Compact Van.
Interstar
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Nissan Interstar tendenziell einen Vorteil – mit 170 PS statt 136 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 34 PS.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Nissan Interstar zieht spürbar kräftiger durch und bietet 380 Nm statt 300 Nm. Das macht rund 80 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Sitzplätze: Toyota Proace City Compact Van bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 5 vs 3.
Beim Leergewicht zeigt sich Toyota Proace City Compact Van signifikant leichter – 1.358 kg im Vergleich zu 2.053 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 695 kg.
Auch bei der Zuladung hat Nissan Interstar merklich das Rennen gewonnen – 1.447 kg gegenüber 921 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 526 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Toyota Proace City Compact Van sichert sich den Sieg mit spürbarem Abstand im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 26.100 €
Toyota Proace City Compact Van
Toyota Proace City Compact Van
Nissan Interstar
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Toyota Proace City Compact Van
Der Toyota Proace City Compact wirkt auf den ersten Blick unspektakulär, überrascht im Alltag aber durch clevere Lösungen und eine pragmatische Mischung aus Komfort und Wirtschaftlichkeit. Für alle, die viel transportieren müssen, aber keinen Showroom-Look wollen, ist er ein verlässlicher Begleiter mit typisch unaufgeregter Toyota-Qualität — praktisch, robust und ohne unnötigen Firlefanz.
Alle Infos
Nissan Interstar
Der Nissan Interstar präsentiert sich als zuverlässiger Arbeitspartner für Handwerk und Gewerbe, mit robuster Bauweise und überraschend cleveren Lade- und Staukonzepten. Er fährt sich unaufgeregt, schluckt Alltag und Material ohne Murren und ist eine praktische, unprätentiöse Wahl — ein Nutzfahrzeug, das lieber schuften als protzen will.
Alle Infos
Toyota Proace City Compact Van
Nissan Interstar
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
26.100 - 43.500 €
|
Preis
42.200 - 63.900 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
7,5 - 7,8 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
337 km
|
Elektrische Reichweite
410 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 149 g/km
|
co2
0 - 205 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Transporter
|
Karosserie
Transporter
|
|
Sitze
3 - 5
|
Sitze
3
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.358 - 1.837 kg
|
Leergewicht
2.053 - 2.455 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.848 mm
|
Breite
2.080 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
560 - 921 kg
|
Zuladung
1.045 - 1.447 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro, Benzin, Diesel
|
Motorart
Diesel, Elektro
|
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe, Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe, Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
102 - 136 PS
|
Leistung PS
130 - 170 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
-
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
205 - 300 Nm
|
Drehmoment
300 - 380 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
75 - 100 kW
|
Leistung kW
96 - 125 kW
|
|
Hubraum
1.199 - 1.499 cm3
|
Hubraum
1.997 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2024
|
|
CO2-Effizienzklasse
A, E
|
CO2-Effizienzklasse
G, A
|
|
Marke
Toyota
|
Marke
Nissan
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.