Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs BMW XM – Leistung, Reichweite & Verbrauch im Vergleich
Ob Alltag, Familie oder Langstrecke – hier zeigen sich die Unterschiede.
Finde heraus, ob Alpine A290 oder BMW XM besser zu deinem Lebensstil passt.
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Alpine A290 ist beim Preis klar im Vorteil – er startet bereits ab 38700 €, während der BMW XM mit 133800 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 95100 €.
In Sachen Reichweite kann der Alpine A290 klar mehr überzeugen: Er schafft bis zu 380 km, also etwa 295 km mehr als der BMW XM.
XM
@ BMW Group Press
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der BMW XM überzeugend einen Vorteil – mit 748 PS statt 218 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 530 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der BMW XM klar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 3.80 s, während der Alpine A290 6.40 s benötigt. Damit ist er rund 2.60 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der BMW XM klar erkennbar vorn – er erreicht 250 km/h, während der Alpine A290 bei 170 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 80 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: BMW XM zieht klar kräftiger durch und bietet 1000 Nm statt 300 Nm. Das macht rund 700 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Sitzplätze: BMW XM bietet spürbar mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Alpine A290 überzeugend leichter – 1479 kg im Vergleich zu 2695 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 1216 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der BMW XM klar erkennbar mehr Platz – 527 L gegenüber 326 L. Das sind rund 201 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet BMW XM klar erkennbar – bis zu 1820 L, also rund 714 L mehr als der Alpine A290.
Auch bei der Zuladung hat BMW XM ein Stück weit das Rennen gewonnen – 525 kg gegenüber 471 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 54 kg.
Wer gewinnt das Rennen?
Der BMW XM hat die Nase vorn und ist somit unser DriveDuel Champion!
BMW XM ist der bessere Allrounder in diesem Vergleich.
ab ca. 133.800 €
@ BMW Group Press
BMW XM
Alpine A290
Der Alpine A290 begeistert durch sein sportliches Design und die markante Linienführung, die gleichzeitig moderne Eleganz und die DNA des Automobilherstellers verkörpert. Mit einem Fokus auf Leichtbau und Agilität verspricht das Fahrzeug ein dynamisches Fahrerlebnis, das sowohl auf der Straße als auch auf der Rennstrecke überzeugt. Innen punktet der A290 mit einem hochmodernen Cockpit, das Fahrer und Beifahrer in eine Welt voller Technologie und Komfort entführt.
Details
@ Alpine / Renault Group Media
BMW XM
Der BMW XM präsentiert sich als kraftvolles Luxus-SUV, das die Grenzen von Performance und Eleganz neu definiert. Mit seiner dynamischen Linienführung und dem markanten Design zieht er alle Blicke auf sich. Im Innenraum trifft modernste Technologie auf hochwertige Materialien und schafft so ein Fahrerlebnis auf höchstem Niveau.
Details
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
Alpine A290
BMW XM
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ BMW Group Press
|
|
|
|
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
38700 - 46200 €
|
Preis
133800 - 183400 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
1.4 - 2 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
364 - 380 km
|
Elektrische Reichweite
82 - 85 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
25.70 kWh
|
|
co2
0 g/km
|
co2
31 - 44 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
69 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
7
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1479 kg
|
Leergewicht
2695 - 2795 kg
|
|
Kofferraum
326 L
|
Kofferraum
527 L
|
|
Länge
3997 mm
|
Länge
5110 mm
|
|
Breite
1823 mm
|
Breite
2005 mm
|
|
Höhe
1512 mm
|
Höhe
1755 mm
|
|
Kofferraum maximal
1106 L
|
Kofferraum maximal
1820 L
|
|
Zuladung
471 kg
|
Zuladung
505 - 525 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
-
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
177 - 218 PS
|
Leistung PS
476 - 748 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
3.8 - 5.1 s
|
|
max. Geschwindigkeit
160 - 170 km/h
|
max. Geschwindigkeit
250 km/h
|
|
Drehmoment
285 - 300 Nm
|
Drehmoment
700 - 1000 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
6 - 8
|
|
Leistung kW
130 - 160 kW
|
Leistung kW
350 - 550 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
2998 - 4395 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
B
|
|
Marke
Alpine
|
Marke
BMW
|
Gibt es den Alpine A290 mit verschiedenen Antrieben?
Verfügbar ist der Alpine A290 als Frontantrieb.
Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.