Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Mitsubishi Space Star – Leistung, Reichweite & Verbrauch im Vergleich
Ob Alltag, Familie oder Langstrecke – hier zeigen sich die Unterschiede.
Finde heraus, ob Alpine A290 oder Mitsubishi Space Star besser zu deinem Lebensstil passt.
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer die das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis klar im Vorteil – er startet bereits ab 13600 €, während der Alpine A290 mit 38700 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 25110 €.
Space Star
@ Mitsubishi Motors Corporation
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Alpine A290 deutlich einen Vorteil – mit 218 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 147 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Alpine A290 signifikant die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6.40 s, während der Mitsubishi Space Star 14.10 s benötigt. Damit ist er rund 7.70 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Alpine A290 geringfügig vorn – er erreicht 170 km/h, während der Mitsubishi Space Star bei 167 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 3 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Alpine A290 zieht signifikant kräftiger durch und bietet 300 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 198 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star signifikant leichter – 940 kg im Vergleich zu 1479 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 539 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Alpine A290 spürbar mehr Platz – 326 L gegenüber 235 L. Das sind rund 91 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Alpine A290 etwas – bis zu 1106 L, also rund 194 L mehr als der Mitsubishi Space Star.
Auch bei der Zuladung hat Alpine A290 ein Stück weit das Rennen gewonnen – 471 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 71 kg.
Wer ist Sieger im Duell?
Insgesamt zeigt sich der Alpine A290 ist weitestgehend überlegen und sichert sich damit den Titel als DriveDuel Champion.
Er überzeugt mit dem ausgewogeneren Gesamtpaket und ist der vielseitigere Begleiter im Alltag.
ab ca. 38.700 €
@ Alpine / Renault Group Media
Alpine A290
Alpine A290
Der Alpine A290 begeistert durch sein sportliches Design und die markante Linienführung, die gleichzeitig moderne Eleganz und die DNA des Automobilherstellers verkörpert. Mit einem Fokus auf Leichtbau und Agilität verspricht das Fahrzeug ein dynamisches Fahrerlebnis, das sowohl auf der Straße als auch auf der Rennstrecke überzeugt. Innen punktet der A290 mit einem hochmodernen Cockpit, das Fahrer und Beifahrer in eine Welt voller Technologie und Komfort entführt.
Details
@ Alpine / Renault Group Media
Mitsubishi Space Star
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als kompakter und praktischer Alltagsbegleiter, der vor allem durch seine Wendigkeit in der Stadt überzeugt. Sein modernes Design und die effiziente Motorisierung machen ihn zu einer attraktiven Wahl für umweltbewusste Autofahrer. Innen bietet er überraschend viel Platz und Komfort, was längere Fahrten angenehm gestaltet.
Details
@ Mitsubishi Motors Corporation
@ Mitsubishi Motors Corporation
@ Mitsubishi Motors Corporation
@ Mitsubishi Motors Corporation
Alpine A290
Mitsubishi Space Star
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ Mitsubishi Motors Corporation
|
|
|
|
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
38700 - 46200 €
|
Preis
13600 - 21800 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
4.9 - 5.5 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
364 - 380 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
112 - 125 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
35 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1479 kg
|
Leergewicht
940 - 1011 kg
|
|
Kofferraum
326 L
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
|
Länge
3997 mm
|
Länge
3845 mm
|
|
Breite
1823 mm
|
Breite
1665 mm
|
|
Höhe
1512 mm
|
Höhe
1505 mm
|
|
Kofferraum maximal
1106 L
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
|
Zuladung
471 kg
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Benzin
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
-
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
177 - 218 PS
|
Leistung PS
71 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
14.1 - 15.8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
160 - 170 km/h
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
|
Drehmoment
285 - 300 Nm
|
Drehmoment
102 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
130 - 160 kW
|
Leistung kW
52 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
1193 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2020 - 2022
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
|
Marke
Alpine
|
Marke
Mitsubishi
|
Gibt es den Alpine A290 mit verschiedenen Antrieben?
Verfügbar ist der Alpine A290 als Frontantrieb.
Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.