Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Audi A3 Sportback vs Ford Ranger im Vergleich
Vergleiche Leistung (400 PS vs 281 PS), Kofferraum und Preis (31.500 € vs 56.500 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Audi A3 Sportback oder Ford Ranger?
Audi A3 Sportback vs Ford Ranger: Die wichtigsten Unterschiede
A3 Sportback
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Audi A3 Sportback ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet ab 31.500 € , während der Ford Ranger ab 56.500 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 25.013 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Audi A3 Sportback kommt mit 1,1 L/100km aus und ist damit wesentlich sparsamer als der Ford Ranger mit 3,1 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Audi A3 Sportback deutlich mehr punkten: Er schafft bis zu 141 km, also etwa 99 km mehr als der Ford Ranger.
Ranger
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Audi A3 Sportback klar einen Vorteil – mit 400 PS statt 281 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 119 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Audi A3 Sportback wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 3,8 s, während der Ford Ranger 8,7 s benötigt. Damit ist er rund 4,9 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Ranger zieht merklich kräftiger durch und bietet 697 Nm statt 500 Nm. Das macht rund 197 Nm Unterschied.
A3 Sportback
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Audi A3 Sportback wesentlich leichter – 1.360 kg im Vergleich zu 2.405 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 1.045 kg.
Auch bei der Zuladung hat Ford Ranger signifikant das Rennen gewonnen – 989 kg gegenüber 480 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 509 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Audi A3 Sportback gewinnt das Duell deutlich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 31.500 €
Audi A3 Sportback
Audi A3 Sportback
Ford Ranger
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Audi A3 Sportback
Der Audi A3 Sportback wirkt wie der smart gekleidete Kompakte unter den Premium-Kandidaten: elegant, durchdacht und mit einer Alltagstauglichkeit, die jeden Einkaufs- und Pendeltrip entspannt. Er verbindet agiles Fahrverhalten mit einem angenehmen Innenraum und ist damit eine clevere Wahl für Käufer, die Komfort und Stil ohne großes Tamtam wollen.
Alle Infos
Ford Ranger
Der Ford Ranger ist ein kerniger Pickup, der sich souverän zwischen Baustelle und Wochenend-Abenteuer bewegt und dabei Alltagstauglichkeit mit robuster Präsenz verbindet. Innen bietet er durchdachte Funktionalität und einen Hauch von Komfort — perfekt für Käufer, die ein verlässliches Arbeitstier mit etwas Abenteuerlust wollen.
Alle Infos
Audi A3 Sportback
Ford Ranger
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
31.500 - 108.400 €
|
Preis
56.500 - 67.100 €
|
|
Verbrauch L/100km
1,1 - 9,3 L/100km
|
Verbrauch L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
134 - 141 km
|
Elektrische Reichweite
42 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
25 - 211 g/km
|
co2
70 - 265 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
Pickup
|
|
Sitze
5
|
Sitze
4 - 5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.360 - 1.685 kg
|
Leergewicht
2.405 - 2.511 kg
|
|
Kofferraum
280 - 380 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.816 - 1.851 mm
|
Breite
1.918 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
410 - 480 kg
|
Zuladung
845 - 989 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Diesel, Plugin Hybrid
|
Motorart
Diesel, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
116 - 400 PS
|
Leistung PS
240 - 281 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
3,8 - 10,1 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
220 - 500 Nm
|
Drehmoment
600 - 697 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 5
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
85 - 294 kW
|
Leistung kW
177 - 207 kW
|
|
Hubraum
1.498 - 2.480 cm3
|
Hubraum
2.261 - 2.993 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, F, E, G, B
|
CO2-Effizienzklasse
G, B
|
|
Marke
Audi
|
Marke
Ford
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.