Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Audi Q3 vs Mazda CX-80 im Vergleich
Vergleiche Leistung (272 PS vs 327 PS), Kofferraum und Preis (44.600 € vs 57.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Audi Q3 oder Mazda CX-80?
Audi Q3 vs Mazda CX-80: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Audi Q3
Video - Mazda CX-80
Q3
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Audi Q3 ist beim Preis merklich im Vorteil – er startet ab 44.600 € , während der Mazda CX-80 ab 57.600 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 12.950 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Audi Q3 kommt mit 1,7 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der Mazda CX-80 mit 4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,3 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Audi Q3 signifikant mehr punkten: Er schafft bis zu 119 km, also etwa 59 km mehr als der Mazda CX-80.
CX-80
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-80 eher einen Vorteil – mit 327 PS statt 272 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 55 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Audi Q3 tendenziell die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,7 s, während der Mazda CX-80 6,8 s benötigt. Damit ist er rund 1,1 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 zieht sichtbar kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 400 Nm. Das macht rund 150 Nm Unterschied.
Q3
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Audi Q3 spürbar leichter – 1.635 kg im Vergleich zu 2.131 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 496 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Audi Q3 erheblich mehr Platz – 488 L gegenüber 258 L. Das sind rund 230 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 etwas das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 535 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 115 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Audi Q3 übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 44.600 €
Audi Q3
Audi Q3
Mazda CX-80
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Audi Q3
Der Audi Q3 verbindet eine markante SUV-Silhouette mit hochwertiger Verarbeitung und einem klar strukturierten, modernen Innenraum. Er vermittelt im Alltag eine angenehme Balance aus Komfort und Agilität und passt gut zu Käufern, die Stil und Vielseitigkeit schätzen.
Alle Infos
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Alle Infos
Audi Q3
Mazda CX-80
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
44.600 - 61.800 €
|
Preis
57.600 - 71.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
1,7 - 8,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
118 - 119 km
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
39 - 195 g/km
|
co2
91 - 146 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
7
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.635 - 1.900 kg
|
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
|
|
Kofferraum
375 - 488 L
|
Kofferraum
258 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.859 mm
|
Breite
1.890 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
505 - 535 kg
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Benzin, Plugin Hybrid, Diesel
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
150 - 272 PS
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,7 - 9,2 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
250 - 400 Nm
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
110 - 200 kW
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
|
Hubraum
1.498 - 1.984 cm3
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
E, G, B, F
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
|
Marke
Audi
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.