Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Focus vs Mitsubishi Space Star im Vergleich
Vergleiche Leistung (280 PS vs 71 PS), Kofferraum und Preis (32.100 € vs 13.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Focus oder Mitsubishi Space Star?
Ford Focus vs Mitsubishi Space Star: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Focus
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet ab 13.600 € , während der Ford Focus ab 32.100 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 18.510 €.
Beide Fahrzeuge verbrauchen im Schnitt 4,9 L/100km auf 100 km – hier gibt es also keinen Unterschied.
Space Star
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Ford Focus signifikant einen Vorteil – mit 280 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 209 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Focus erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,7 s, während der Mitsubishi Space Star 14,1 s benötigt. Damit ist er rund 8,4 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Ford Focus klar vorn – er erreicht 250 km/h, während der Mitsubishi Space Star bei 167 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 83 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Focus zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 420 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 318 Nm Unterschied.
Focus
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star signifikant leichter – 940 kg im Vergleich zu 1.330 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 390 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Focus deutlich mehr Platz – 392 L gegenüber 235 L. Das sind rund 157 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Ford Focus merklich – bis zu 1.354 L, also rund 442 L mehr als der Mitsubishi Space Star.
Auch bei der Zuladung hat Ford Focus merklich das Rennen gewonnen – 560 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 160 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Ford Focus lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 32.100 €
Ford Focus
Ford Focus
Mitsubishi Space Star
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Focus
Der Ford Focus ist ein agiler Kompaktwagen, der Fahrspaß und Alltagstauglichkeit geschickt verbindet. Er lenkt präzise, bietet ein durchdachtes Interieur und genug Charakter, um das Pendeln weniger trist zu machen — kein Glamourstar, aber ein zuverlässiger Freund für praktisch veranlagte Fahrer.
Alle Infos
Mitsubishi Space Star
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als unaufgeregter Stadtflitzer, der mit überraschend viel Platz und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit überzeugt. Wer ein zuverlässiges, sparsames Auto ohne überflüssigen Schnickschnack sucht, findet hier eine pragmatische und sympathische Lösung für Stadt und Pendelverkehr.
Alle Infos
Ford Focus
Mitsubishi Space Star
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
32.100 - 49.900 €
|
Preis
13.600 - 21.800 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 8 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
117 - 183 g/km
|
co2
112 - 125 g/km
|
|
Tankgröße
52 L
|
Tankgröße
35 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1.330 - 1.529 kg
|
Leergewicht
940 - 1.011 kg
|
|
Kofferraum
392 L
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
|
Länge
4.382 - 4.397 mm
|
Länge
3.845 mm
|
|
Breite
1.825 - 1.844 mm
|
Breite
1.665 mm
|
|
Höhe
1.438 - 1.482 mm
|
Höhe
1.505 mm
|
|
Kofferraum maximal
1.354 L
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
|
Zuladung
495 - 560 kg
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Diesel, Benzin
|
Motorart
Benzin
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
115 - 280 PS
|
Leistung PS
71 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,7 - 11,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
186 - 250 km/h
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
|
Drehmoment
170 - 420 Nm
|
Drehmoment
102 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
85 - 206 kW
|
Leistung kW
52 kW
|
|
Hubraum
999 - 2.261 cm3
|
Hubraum
1.193 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.022 - 2.024
|
Modelljahr
2.020 - 2.022
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, G
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Mitsubishi
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.