VS

Ford Kuga vs Mazda CX-80 im Vergleich

Vergleiche Leistung (243 PS vs 327 PS), Kofferraum und Preis (40.000 € vs 57.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Kuga oder Mazda CX-80?

Ford Kuga vs Mazda CX-80: Die wichtigsten Unterschiede

Ford Kuga

4,2 (6 Bewertungen)
bewerten
  • signifikant günstiger
  • deutlich sparsamer
  • tendenziell mehr Reichweite
  • spürbar leichter

Mazda CX-80

  • merklich mehr Leistung
  • minimal schneller von 0 auf 100km/h

Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

Kuga

Kosten und Verbrauch:

Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.

Ford Kuga ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet ab 40.000 € , während der Mazda CX-80 ab 57.600 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 17.600 €.

Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Kuga kommt mit 2,8 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der Mazda CX-80 mit 4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,2 L/100km pro 100 km.

In Sachen elektrische Reichweite kann der Ford Kuga tendenziell mehr punkten: Er schafft bis zu 68 km, also etwa 8 km mehr als der Mazda CX-80.

CX-80

Motor und Leistung:

Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.

Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-80 merklich einen Vorteil – mit 327 PS statt 243 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 84 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-80 minimal die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6,8 s, während der Ford Kuga 7,3 s benötigt. Damit ist er rund 0,5 s schneller.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 310 Nm Unterschied.

Kuga

Platz und Alltagstauglichkeit:

Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.

Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.

Beim Leergewicht zeigt sich Ford Kuga spürbar leichter – 1.526 kg im Vergleich zu 2.131 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 605 kg.

Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 eher das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 550 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 100 kg.

Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?

Der Mazda CX-80 ist nur leicht im Vorteil im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.

ab 57.600 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Motorart : Plugin Hybrid, Diesel MHEV
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Allrad
  • Leistung PS : 254 - 327 PS
  • Verbrauch L/100km : 4 - 5,6 L/100km
  • Elektrische Reichweite : 60 km
Ford Kuga
Mazda CX-80

Kosten und Verbrauch

Detailauswertung ansehen

Motor und Leistung

Detailauswertung ansehen

Maße und Karosserie

Detailauswertung ansehen

Ford Kuga

Der Ford Kuga wirkt sportlich und souverän und füllt die Rolle als praktisches SUV mit überraschend agilem Fahrverhalten, das Alltag und Wochenendtrips gleichermaßen meistert. Innen gibt es viel Platz und clevere Details sowie moderne Helfer, die den Alltag erleichtern — ein unkomplizierter Begleiter, der Familien und Pendler mit einem Augenzwinkern überzeugt.

Alle Infos

Mazda CX-80

Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.

Alle Infos
Ford Kuga
Mazda CX-80

Kosten und Verbrauch

Preis
40.000 - 54.100 €
Preis
57.600 - 71.600 €
Verbrauch L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
Verbrauch kWh/100km
-
Verbrauch kWh/100km
-
Elektrische Reichweite
68 km
Elektrische Reichweite
60 km
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
-
co2
55 - 154 g/km
co2
91 - 146 g/km
Tankgröße
-
Tankgröße
-

Maße und Karosserie

Karosserie
SUV
Karosserie
SUV
Sitze
5
Sitze
7
Türen
-
Türen
-
Leergewicht
1.526 - 1.859 kg
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
Kofferraum
-
Kofferraum
258 L
Länge
-
Länge
-
Breite
1.882 mm
Breite
1.890 mm
Höhe
-
Höhe
-
Kofferraum maximal
-
Kofferraum maximal
-
Zuladung
541 - 550 kg
Zuladung
649 - 650 kg

Motor und Leistung

Motorart
Benzin, Voll Hybrid, Plugin Hybrid
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe
Automatik
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe, Automatikgetriebe
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
Antriebsart
Allrad
Leistung PS
150 - 243 PS
Leistung PS
254 - 327 PS
Beschleunigung 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
max. Geschwindigkeit
-
max. Geschwindigkeit
-
Drehmoment
240 Nm
Drehmoment
500 - 550 Nm
Anzahl Zylinder
3 - 4
Anzahl Zylinder
4 - 6
Leistung kW
111 - 178 kW
Leistung kW
187 - 241 kW
Hubraum
1.496 - 2.488 cm3
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3

Allgemein

Modelljahr
2.025
Modelljahr
2.025
CO2-Effizienzklasse
E, D, B
CO2-Effizienzklasse
B, E
Marke
Ford
Marke
Mazda
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert. Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.