Vergleiche Leistung (243 PS vs 158 PS), Kofferraum und Preis (40.000 € vs 25.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Kuga oder Mitsubishi ASX?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
In der Welt der Kompakt-SUVs stehen der Ford Kuga und der Mitsubishi ASX gegenüber, zwei Modelle, die sich durch innovative Technologien und ansprechende Leistung hervorheben. In diesem Artikel vergleichen wir die beiden Fahrzeuge und beleuchten die technischen Aspekte sowie die neuesten Innovationen, um herauszufinden, welches SUV die bessere Wahl für Autofahrer ist.
Beide SUVs präsentieren ein modernes und ansprechendes Design. Der Ford Kuga, der mit einer Länge von bis zu 4645 mm imponiert, zeigt eine kraftvolle Silhouette mit markanten Linien. Auch der Innenraum des Kuga überzeugt durch hochwertige Materialien und eine intuitive Bedienung. Mit einem Kofferraumvolumen von 412 Litern bietet der Kuga praktische Flexibilität für Urlaub und Alltag.
Der Mitsubishi ASX hingegen misst 4239 mm in der Länge und bietet ebenfalls eine ansprechende Karosserieform. Der Innenraum ist funktionell gestaltet, wobei das Kofferraumvolumen von 484 Litern besonders heraussticht und Platz für Gepäck und Einkäufe bietet.
Der Ford Kuga kommt mit einer breiten Palette von Antriebsoptionen. Kunden haben die Wahl zwischen Benzin- und Hybridantrieben, einschließlich Full Hybrid und Plug-in Hybrid. Die Leistung reicht von 150 bis 243 PS und das maximale Drehmoment beträgt bis zu 240 Nm. Zudem punktet der Kuga mit einem 0-100 km/h Sprint von nur 7.3 Sekunden in der sportlichen Version.
Der Mitsubishi ASX bietet im Vergleich eine Motorenauswahl, die von 91 bis 158 PS reicht. Während der ASX mit einem Benzinmotor und einem Mild-Hybrid-Modell aufwartet, ist der Einsatz von Hybridelementen nicht so umfassend wie beim Kuga. Der ASX benötigt für den Sprint auf 100 km/h bis zu 10.6 Sekunden.
In puncto Effizienz hat der Ford Kuga beim Verbrauch die Nase vorn. Der Benzinmotor hat einen Verbrauch von etwa 6.4 bis 5.3 Litern auf 100 km, während die Hybridvarianten sogar auf 0.9 Liter im elektrischen Betrieb kommen. Standardmäßig fällt der CO2-Ausstoß in die Klassen B bis E, was ihn für umweltbewusste Fahrer attraktiv macht.
Im Vergleich dazu schneidet der Mitsubishi ASX ebenfalls gut ab, mit einem Verbrauch von 4.7 Litern in der Hybridversion und 6 Litern im Benzinbetrieb. Die CO2-Effizienz reicht von C bis D, was ihn zu einer soliden, aber weniger umweltfreundlichen Option macht.
Der Ford Kuga ist ausgerüstet mit modernsten Technologien, darunter ein fortschrittliches Infotainmentsystem mit einem Touchscreen, spracherkennung und ein umfassendes Fahrerassistenzpaket, das Dinge wie den adaptiven Tempomat und Spurhalteassistent umfasst.
Der Mitsubishi ASX bietet ebenfalls zeitgemäße Technologie, jedoch fehlt ihm die Fülle der Assistenzsysteme, die beim Kuga Standard sind. Das Infotainment-System ist benutzerfreundlich, jedoch nicht so fortschrittlich wie das Pendant von Ford.
Beide SUVs, der Ford Kuga und der Mitsubishi ASX, haben ihre Stärken und Schwächen. Der Kuga ist ideal für Fahrer, die Wert auf Leistung, Kraftstoffeffizienz und modernste Technologien legen. Der ASX hingegen ist eine gute Wahl für diejenigen, die einen praktischen und geräumigen SUV suchen, der zwar weniger Leistung bietet, jedoch nicht weniger funktional ist.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Wahl zwischen diesen beiden Modellen letztlich von den persönlichen Präferenzen und Prioritäten der Käufer abhängt.
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Mitsubishi ASX ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 25.000 € , während der Ford Kuga ab 40.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 14.960 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Kuga kommt mit 2,8 L/100km aus und ist damit erheblich sparsamer als der Mitsubishi ASX mit 4,3 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,5 L/100km pro 100 km.
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Ford Kuga spürbar einen Vorteil – mit 243 PS statt 158 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 85 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Kuga sichtbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,3 s, während der Mitsubishi ASX 8,9 s benötigt. Damit ist er rund 1,6 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mitsubishi ASX zieht geringfügig kräftiger durch und bietet 245 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 5 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi ASX tendenziell leichter – 1.296 kg im Vergleich zu 1.526 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 230 kg.
Auch bei der Zuladung hat Ford Kuga tendenziell das Rennen gewonnen – 550 kg gegenüber 445 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 105 kg.
Der Ford Kuga dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Ford Kuga wirkt sportlich und souverän und füllt die Rolle als praktisches SUV mit überraschend agilem Fahrverhalten, das Alltag und Wochenendtrips gleichermaßen meistert. Innen gibt es viel Platz und clevere Details sowie moderne Helfer, die den Alltag erleichtern — ein unkomplizierter Begleiter, der Familien und Pendler mit einem Augenzwinkern überzeugt.
Alle Infos
Der Mitsubishi ASX ist der praktische Allrounder unter den kompakten SUVs, der Alltagstauglichkeit mit robustem Auftritt verbindet. Er bietet unaufgeregtes, zuverlässiges Fahren und genug Platz fürs Leben — ideal für Käufer, die lieber vernünftig investieren als modische Statements setzen.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
40.000 - 54.100 €
|
Preis
25.000 - 37.900 €
|
|
Verbrauch L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,3 - 6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
68 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
99 - 137 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.526 - 1.859 kg
|
Leergewicht
1.296 - 1.493 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
348 - 484 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.882 mm
|
Breite
1.797 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
541 - 550 kg
|
Zuladung
397 - 445 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid, Plugin Hybrid
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Voll Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
150 - 243 PS
|
Leistung PS
115 - 158 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
240 Nm
|
Drehmoment
190 - 245 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
111 - 178 kW
|
Leistung kW
84 - 116 kW
|
|
Hubraum
1.496 - 2.488 cm3
|
Hubraum
1.199 - 1.789 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
E, D, B
|
CO2-Effizienzklasse
D, E, C
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Mitsubishi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España