Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs Mazda 3 Sedan - Unterschiede & Preise im Vergleich
Vergleiche Leistung (292 PS vs 186 PS), Kofferraum und den Preis (53200 € vs 29100 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Ranger oder Mazda 3 Sedan?
Ranger
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Mazda 3 Sedan ist beim Preis klar im Vorteil – er startet bereits ab 29100 € , während der Ford Ranger mit 53200 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 24041 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Ranger kommt mit 3.10 L aus und ist damit deutlich sparsamer als der Mazda 3 Sedan mit 5.50 L. Der Unterschied liegt bei etwa 2.40 L pro 100 km.
Ranger
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Ford Ranger merklich einen Vorteil – mit 292 PS statt 186 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 106 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Ranger kaum spürbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7.90 s, während der Mazda 3 Sedan 8.10 s benötigt. Damit ist er rund 0.20 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Ranger zieht klar kräftiger durch und bietet 697 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 457 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda 3 Sedan überzeugend leichter – 1420 kg im Vergleich zu 2405 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 985 kg.
Auch bei der Zuladung hat Ford Ranger deutlich das Rennen gewonnen – 989 kg gegenüber 481 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 508 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Ford Rangerist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Ford Ranger
Mazda 3 Sedan
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
ab ca. 53.200 €
Ford Ranger
Anzeige · Affiliate
ca. 43.949 €
Ford Ranger Raptor 4x4
ca. 43.099 €
Ford Ranger Raptor 156 kW
ca. 40.449 €
Ford Ranger Wildtrak 2.0
ca. 57.299 €
Ford Ranger Double Cab
ca. 26.299 €
Mazda 3 AWD Automatic
ca. 28.749 €
Mazda 3 2.5 e-Skyactiv G
ca. 26.649 €
Mazda 3 Exclusive-Line
ca. 26.699 €
Mazda 3 M 137 kW
Als Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Ford Ranger
Der Ford Ranger ist ein kerniger Pickup, der sich souverän zwischen Baustelle und Wochenend-Abenteuer bewegt und dabei Alltagstauglichkeit mit robuster Präsenz verbindet. Innen bietet er durchdachte Funktionalität und einen Hauch von Komfort — perfekt für Käufer, die ein verlässliches Arbeitstier mit etwas Abenteuerlust wollen.
Details
Mazda 3 Sedan
4.7 (1 Bewertungen)
Die Mazda3 Limousine vereint elegantes Kodo-Design mit einem überraschend lebendigen Fahrerlebnis, das den Alltag flotter und angenehmer macht. Für Käufer, die Stil, Komfort und unaufgeregte Dynamik suchen, ist sie eine stilsichere und sympathische Wahl.
Details
Ford Ranger
Mazda 3 Sedan
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
53200 - 83800 €
|
Preis
29100 - 39900 €
|
|
Verbrauch L/100km
3.1 - 13.8 L
|
Verbrauch L/100km
5.5 - 6.1 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
42 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
11.80 kWh
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
70 - 315 g/km
|
co2
123 - 135 g/km
|
|
Tankgröße
80 L
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Pickup
|
Karosserie
Limousine
|
|
Sitze
4 - 5
|
Sitze
5
|
|
Türen
4
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2405 - 2511 kg
|
Leergewicht
1420 - 1492 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
450 L
|
|
Länge
5370 - 5381 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1918 - 1968 mm
|
Breite
1795 mm
|
|
Höhe
1884 - 1922 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
676 - 989 kg
|
Zuladung
467 - 481 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Diesel, Benzin, Plugin Hybrid
|
Motorart
Benzin MHEV
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
210 - 292 PS
|
Leistung PS
140 - 186 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7.9 - 9.2 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8.1 - 9.8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
180 - 190 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
491 - 697 Nm
|
Drehmoment
238 - 240 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
154 - 215 kW
|
Leistung kW
103 - 137 kW
|
|
Hubraum
1996 - 2993 cm3
|
Hubraum
1998 - 2488 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2022 - 2025
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
G, B
|
CO2-Effizienzklasse
D
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Mazda
|
Welche Antriebsarten sind für den Ford Ranger erhältlich?
Angeboten wird der Ford Ranger mit Allrad.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern (z. B. NoVA, BPM oder CO2-Malus) sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.