Vergleiche Leistung (286 PS vs 150 PS), Kofferraum und Preis (53.400 € vs 30.100 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Tourneo Custom oder VW Caddy Kompaktvan?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Die Wahl des richtigen Vans kann entscheidend sein, ob für geschäftliche oder private Zwecke. In diesem Artikel vergleichen wir zwei beliebte Modelle: den Ford Tourneo Custom und den VW Caddy Kompaktvan. Beide Modelle bieten eine Reihe von innovativen Features und technischen Spezifikationen, die ihre jeweiligen Vorteile unterstreichen.
Der Ford Tourneo Custom bietet eine beeindruckende Bandbreite an Motorisierungen. Er ist mit Diesel-, Plug-in-Hybrid- und Elektroantrieben erhältlich. Mit einer Leistungsspanne von 136 bis 286 PS und verschiedenen Getriebearten wie Schalt- und Automatikgetrieben, bietet der Tourneo viel Flexibilität. Die elektrischen Reichweiten betragen bis zu 306 km, wobei die Batteriekapazität bis zu 64 kWh reichen kann. Der Tourneo ist sowohl mit Front-, Allrad- als auch Hinterradantrieb verfügbar.
Der VW Caddy Kompaktvan hingegen setzt auf klassischen Benzin-, Diesel- und Plug-in-Hybridantrieb mit einer Leistung von 102 bis 150 PS. Der Caddy legt den Schwerpunkt auf Effizienz, mit einem Kraftstoffverbrauch von nur 5,3 bis 6,8 L/100km. Auch hier gibt es die Wahl zwischen Schalt- und Automatikgetrieben sowie Front- und Allradantrieb. Die elektrische Reichweite beträgt maximal 120 km, was für kürzere Stadtfahrten gut geeignet ist.
Im Hinblick auf die Abmessungen bietet der Ford Tourneo Custom eine Länge von bis zu 5450 mm, was ihn ideal für große Ladevolumen macht. Mit einem Fassungsvermögen des Kofferraums von bis zu 819 Litern und einer Nutzlast von bis zu 928 kg eignet er sich perfekt für größere Transporte oder den Einsatz als Familienfahrzeug. Besonders hervorzuheben ist die Flexibilität der Sitzanordnung, da er bis zu acht Sitze bietet.
Der VW Caddy Kompaktvan ist insgesamt kompakter mit einer maximalen Länge von 4853 mm. Diese kleinere Größe verleiht ihm jedoch einen Vorteil in der Stadt. Der Laderaum ist mit einer maximalen Nutzlast von 759 kg immer noch beachtlich, obwohl er nur Platz für zwei Personen bietet. Die Vielseitigkeit des Caddy liegt darin, dass er sich ideal für gewerbliche Zwecke eignet, insbesondere als Cargo-Transporter.
In Bezug auf die Umweltfreundlichkeit bietet der Ford Tourneo Custom emissionsfreie Varianten, insbesondere die elektrischen Modelle, die kein CO2 ausstoßen. Dies reflektiert sich auch in den Energieeffizienzklassen, die bis zu Klasse A erreichen können.
Der VW Caddy zeigt sich mit CO2-Effizienzklassen, die bis Klasse B reichen. Mit einem CO2-Ausstoßbeginn von 139 g/km bietet er eine durchaus akzeptable Umweltfreundlichkeit, insbesondere im Dieselbereich.
Zusammengefasst bietet der Ford Tourneo Custom aufgrund seiner variablen Sitzmöglichkeiten, der hohen Traglast und der zahlreichen Antriebsoptionen eine bessere Wahl für Vielseitigkeit und Kapazitätsanforderungen. Der VW Caddy Kompaktvan hingegen glänzt auf den kürzeren, städtischen Strecken und ist optimal für den gewerblichen Einsatz ausgelegt.
Die Entscheidung zwischen diesen beiden Modellen hängt letztlich von den spezifischen Anforderungen des Käufers ab, sei es für den Familienausflug oder den beruflichen Einsatz als Transportfahrzeug.
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
VW Caddy Kompaktvan ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet ab 30.100 € , während der Ford Tourneo Custom ab 53.400 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 23.247 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: VW Caddy Kompaktvan kommt mit 0,5 L/100km aus und ist damit erheblich sparsamer als der Ford Tourneo Custom mit 4,1 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 3,6 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Ford Tourneo Custom erheblich mehr punkten: Er schafft bis zu 339 km, also etwa 219 km mehr als der VW Caddy Kompaktvan.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Ford Tourneo Custom wesentlich einen Vorteil – mit 286 PS statt 150 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 136 PS.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Tourneo Custom zieht signifikant kräftiger durch und bietet 630 Nm statt 320 Nm. Das macht rund 310 Nm Unterschied.
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Sitzplätze: Ford Tourneo Custom bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 8 vs 2.
Beim Leergewicht zeigt sich VW Caddy Kompaktvan deutlich leichter – 1.442 kg im Vergleich zu 2.453 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 1.011 kg.
Beim maximalen Ladevolumen punktet VW Caddy Kompaktvan wesentlich – bis zu 3.700 L, also rund 2.346 L mehr als der Ford Tourneo Custom.
Auch bei der Zuladung hat Ford Tourneo Custom eher das Rennen gewonnen – 847 kg gegenüber 759 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 88 kg.
Der VW Caddy Kompaktvan lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Ford Tourneo Custom zeigt sich als alltagstauglicher Multivan, der mit durchdachter Praktikabilität und komfortabler Innenraumgestaltung Familien wie Geschäftsleute gleichermaßen überzeugt. Auf der Straße überrascht er mit souveränem Fahrverhalten und cleveren Detaillösungen, die den Alltag erleichtern — ganz ohne großes Tamtam.
Alle Infos
Der VW Caddy, meist einfach Caddy genannt, ist ein cleverer Kompakt-Van, der Alltagstauglichkeit mit durchdachten Lade- und Sitzlösungen verbindet. Er fühlt sich im Stadtverkehr wie auf der Baustelle wohl und bietet pragmatische Zuverlässigkeit für Handwerker, Familien oder alle, die mehr Nutzen als Show suchen.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
53.400 - 81.300 €
|
Preis
30.100 - 49.400 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,1 - 8,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
24,1 - 26,6 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
49 - 339 km
|
Elektrische Reichweite
117 - 120 km
|
|
Batteriekapazität
11,8 kWh
|
Batteriekapazität
19,7 kWh
|
|
co2
0 - 226 g/km
|
co2
11 - 154 g/km
|
|
Tankgröße
55 - 63 L
|
Tankgröße
50 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Bus
|
Karosserie
Transporter
|
|
Sitze
8
|
Sitze
2
|
|
Türen
4 - 5
|
Türen
4 - 5
|
|
Leergewicht
2.453 - 2.707 kg
|
Leergewicht
1.442 - 1.818 kg
|
|
Kofferraum
672 - 819 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
5.050 - 5.450 mm
|
Länge
4.500 - 4.853 mm
|
|
Breite
2.032 mm
|
Breite
1.855 mm
|
|
Höhe
1.958 - 1.959 mm
|
Höhe
1.819 - 1.823 mm
|
|
Kofferraum maximal
1.045 - 1.354 L
|
Kofferraum maximal
3.100 - 3.700 L
|
|
Zuladung
620 - 847 kg
|
Zuladung
628 - 759 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Diesel, Plugin Hybrid, Elektro
|
Motorart
Benzin, Diesel, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe, CVT-Getriebe, Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad, Heckantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
136 - 286 PS
|
Leistung PS
102 - 150 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
-
|
Beschleunigung 0-100km/h
-
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
175 - 186 km/h
|
|
Drehmoment
360 - 630 Nm
|
Drehmoment
220 - 320 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
100 - 210 kW
|
Leistung kW
75 - 110 kW
|
|
Hubraum
1.996 - 2.488 cm3
|
Hubraum
1.498 - 1.968 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.023 - 2.025
|
Modelljahr
2.024
|
|
CO2-Effizienzklasse
G, B, C, A
|
CO2-Effizienzklasse
E, B
|
|
Marke
Ford
|
Marke
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España