Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda 3 Hatchback vs Land Rover Range Rover Evoque im Vergleich
Vergleiche Leistung (186 PS vs 269 PS), Kofferraum und Preis (29.200 € vs 50.500 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda 3 Hatchback oder Land Rover Range Rover Evoque?
Mazda 3 Hatchback vs Land Rover Range Rover Evoque: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
3 Hatchback
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Mazda 3 Hatchback ist beim Preis wesentlich im Vorteil – er startet ab 29.200 € , während der Land Rover Range Rover Evoque ab 50.500 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 21.310 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Evoque kommt mit 3,7 L/100km aus und ist damit signifikant sparsamer als der Mazda 3 Hatchback mit 5,6 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,9 L/100km pro 100 km.
Range Rover Evoque
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Land Rover Range Rover Evoque klar einen Vorteil – mit 269 PS statt 186 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 83 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Land Rover Range Rover Evoque eher die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,2 s, während der Mazda 3 Hatchback 8 s benötigt. Damit ist er rund 0,8 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Evoque zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 540 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 300 Nm Unterschied.
3 Hatchback
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda 3 Hatchback merklich leichter – 1.417 kg im Vergleich zu 1.792 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 375 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Land Rover Range Rover Evoque merklich mehr Platz – 472 L gegenüber 351 L. Das sind rund 121 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Land Rover Range Rover Evoque tendenziell das Rennen gewonnen – 600 kg gegenüber 502 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 98 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Land Rover Range Rover Evoque ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 50.500 €
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda 3 Hatchback
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda 3 Hatchback
Der Mazda3 kommt mit eleganter Linienführung und einer sportlich-feinen Abstimmung, die das Fahren in jeder Kurve angenehm lebendig macht. Als Fünftürer ist er praktisch im Alltag, wirkt aber niemals langweilig — ideal für Käufer, die Stil und fahrerisches Vergnügen in einem kompakten Paket suchen.
Alle Infos
Land Rover Range Rover Evoque
Der Range Rover Evoque verbindet stilsichere Eleganz mit echter Geländetauglichkeit und wirkt dabei niemals aufgesetzt. Innen überrascht er mit hochwertiger Atmosphäre und durchdachtem Alltagstalent — ideal für Käufer, die Premium fühlen, aber praktisch denken.
Alle Infos
Mazda 3 Hatchback
Land Rover Range Rover Evoque
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
29.200 - 42.000 €
|
Preis
50.500 - 75.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
Verbrauch L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
67 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
126 - 146 g/km
|
co2
85 - 177 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.417 - 1.529 kg
|
Leergewicht
1.792 - 2.157 kg
|
|
Kofferraum
351 L
|
Kofferraum
472 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.795 mm
|
Breite
1.900 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
487 - 502 kg
|
Zuladung
503 - 600 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin MHEV, Diesel MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Manuell, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
140 - 186 PS
|
Leistung PS
160 - 269 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
238 - 240 Nm
|
Drehmoment
260 - 540 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
103 - 137 kW
|
Leistung kW
118 - 198 kW
|
|
Hubraum
1.998 - 2.488 cm3
|
Hubraum
1.498 - 1.998 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2026
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, E
|
CO2-Effizienzklasse
G, F, B
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Land Rover
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.