Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Audi A3 Sportback im Vergleich
Vergleiche Leistung (327 PS vs 400 PS), Kofferraum und Preis (57.600 € vs 31.500 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-80 oder Audi A3 Sportback?
Mazda CX-80 vs Audi A3 Sportback: Die wichtigsten Unterschiede
Video - Mazda CX-80
CX-80
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Audi A3 Sportback ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 31.500 € , während der Mazda CX-80 ab 57.600 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 26.050 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Audi A3 Sportback kommt mit 1,1 L/100km aus und ist damit wesentlich sparsamer als der Mazda CX-80 mit 4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,9 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Audi A3 Sportback deutlich mehr punkten: Er schafft bis zu 141 km, also etwa 81 km mehr als der Mazda CX-80.
A3 Sportback
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Audi A3 Sportback etwas einen Vorteil – mit 400 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 73 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Audi A3 Sportback erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 3,8 s, während der Mazda CX-80 6,8 s benötigt. Damit ist er rund 3 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 zieht geringfügig kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 500 Nm. Das macht rund 50 Nm Unterschied.
CX-80
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Audi A3 Sportback wesentlich leichter – 1.360 kg im Vergleich zu 2.131 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 771 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Audi A3 Sportback sichtbar mehr Platz – 380 L gegenüber 258 L. Das sind rund 122 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 sichtbar das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 480 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 170 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Audi A3 Sportback lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 31.500 €
Audi A3 Sportback
Mazda CX-80
Audi A3 Sportback
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Alle Infos
Audi A3 Sportback
Der Audi A3 Sportback wirkt wie der smart gekleidete Kompakte unter den Premium-Kandidaten: elegant, durchdacht und mit einer Alltagstauglichkeit, die jeden Einkaufs- und Pendeltrip entspannt. Er verbindet agiles Fahrverhalten mit einem angenehmen Innenraum und ist damit eine clevere Wahl für Käufer, die Komfort und Stil ohne großes Tamtam wollen.
Alle Infos
Mazda CX-80
Audi A3 Sportback
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
57.600 - 71.600 €
|
Preis
31.500 - 108.400 €
|
|
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
1,1 - 9,3 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
Elektrische Reichweite
134 - 141 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
25 - 211 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
7
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
|
Leergewicht
1.360 - 1.685 kg
|
|
Kofferraum
258 L
|
Kofferraum
280 - 380 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.890 mm
|
Breite
1.816 - 1.851 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Zuladung
410 - 480 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Diesel, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
Leistung PS
116 - 400 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
3,8 - 10,1 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
Drehmoment
220 - 500 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
4 - 5
|
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
Leistung kW
85 - 294 kW
|
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Hubraum
1.498 - 2.480 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
CO2-Effizienzklasse
D, F, E, G, B
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Audi
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.