Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Opel Astra Sports Tourer vs Rolls-Royce Cullinan im Vergleich
Vergleiche Leistung (196 PS vs 600 PS), Kofferraum und Preis (35.000 € vs 321.300 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Opel Astra Sports Tourer oder Rolls-Royce Cullinan?
Opel Astra Sports Tourer vs Rolls-Royce Cullinan: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Astra Sports Tourer
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Opel Astra Sports Tourer ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet ab 35.000 € , während der Rolls-Royce Cullinan ab 321.300 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 286.310 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Opel Astra Sports Tourer kommt mit 2,3 L/100km aus und ist damit wesentlich sparsamer als der Rolls-Royce Cullinan mit 16 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 13,7 L/100km pro 100 km.
Cullinan
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Rolls-Royce Cullinan erheblich einen Vorteil – mit 600 PS statt 196 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 404 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Rolls-Royce Cullinan deutlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,9 s, während der Opel Astra Sports Tourer 7,7 s benötigt. Damit ist er rund 2,8 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Rolls-Royce Cullinan zieht signifikant kräftiger durch und bietet 900 Nm statt 360 Nm. Das macht rund 540 Nm Unterschied.
Astra Sports Tourer
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Opel Astra Sports Tourer signifikant leichter – 1.438 kg im Vergleich zu 2.660 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 1.222 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Opel Astra Sports Tourer etwas mehr Platz – 597 L gegenüber 555 L. Das sind rund 42 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Rolls-Royce Cullinan erheblich das Rennen gewonnen – 840 kg gegenüber 502 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 338 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Opel Astra Sports Tourer lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 35.000 €
Opel Astra Sports Tourer
Opel Astra Sports Tourer
Rolls-Royce Cullinan
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Opel Astra Sports Tourer
Der Opel Astra Sports Tourer verbindet Alltagstauglichkeit mit einer frischen, europäischen Linienführung und bietet reichlich Platz für Gepäck, Einkäufe oder spontane Abenteuer. Auf der Straße wirkt er wendig und unaufgeregt zugleich, dazu kommt ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis – kurz: ein praktischer Kombi, der den Familienalltag erleichtert und trotzdem Spaß macht.
Alle Infos
Rolls-Royce Cullinan
Der Rolls-Royce Cullinan verpackt die royale Ruhe einer Luxuslimousine in die entschlossene Haltung eines SUVs und lässt seine Insassen jedes Straßenstück wie eine private Spritztour erleben. Für alle, die Präsenz, Komfort und ein Statement wollen, ist der Cullinan die dezente Antwort auf laute Auftritte — er schreit nicht, er herrscht.
Alle Infos
Opel Astra Sports Tourer
Rolls-Royce Cullinan
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
35.000 - 46.200 €
|
Preis
321.300 - 378.700 €
|
|
Verbrauch L/100km
2,3 - 5 L/100km
|
Verbrauch L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
15,6 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
83 - 445 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 132 g/km
|
co2
363 - 380 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Kombi
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.438 - 1.765 kg
|
Leergewicht
2.660 kg
|
|
Kofferraum
466 - 597 L
|
Kofferraum
555 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.859 mm
|
Breite
2.000 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
434 - 502 kg
|
Zuladung
840 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Plugin Hybrid, Diesel, Elektro
|
Motorart
Benzin MHEV, Benzin
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Automatikgetriebe, Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
130 - 196 PS
|
Leistung PS
571 - 600 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,7 - 10,6 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
230 - 360 Nm
|
Drehmoment
850 - 900 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
12
|
|
Leistung kW
96 - 144 kW
|
Leistung kW
420 - 441 kW
|
|
Hubraum
1.199 - 1.598 cm3
|
Hubraum
6.749 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2026
|
Modelljahr
2024
|
|
CO2-Effizienzklasse
C, B, D, A
|
CO2-Effizienzklasse
G
|
|
Marke
Opel
|
Marke
Rolls-Royce
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.