Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Renault Kangoo Kleintransporter vs Ford Tourneo Connect im Vergleich
Vergleiche Leistung (122 PS vs 150 PS), Kofferraum und Preis (29.400 € vs 31.900 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Renault Kangoo Kleintransporter oder Ford Tourneo Connect?
Renault Kangoo Kleintransporter vs Ford Tourneo Connect: Die wichtigsten Unterschiede
Kangoo Kleintransporter
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Renault Kangoo Kleintransporter ist beim Preis minimal im Vorteil – er startet ab 29.400 € , während der Ford Tourneo Connect ab 31.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 2.531 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Tourneo Connect kommt mit 0,5 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der Renault Kangoo Kleintransporter mit 5,3 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 4,8 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Renault Kangoo Kleintransporter signifikant mehr punkten: Er schafft bis zu 284 km, also etwa 165 km mehr als der Ford Tourneo Connect.
Tourneo Connect
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Ford Tourneo Connect eher einen Vorteil – mit 150 PS statt 122 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 28 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Tourneo Connect sichtbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 10,1 s, während der Renault Kangoo Kleintransporter 12,3 s benötigt. Damit ist er rund 2,2 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Tourneo Connect zieht merklich kräftiger durch und bietet 350 Nm statt 270 Nm. Das macht rund 80 Nm Unterschied.
Kangoo Kleintransporter
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Tourneo Connect geringfügig leichter – 1.542 kg im Vergleich zu 1.639 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 97 kg.
Auch bei der Zuladung hat Renault Kangoo Kleintransporter geringfügig das Rennen gewonnen – 901 kg gegenüber 818 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 83 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Ford Tourneo Connect dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 31.900 €
Ford Tourneo Connect
Renault Kangoo Kleintransporter
Ford Tourneo Connect
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Renault Kangoo Kleintransporter
Der Renault Kangoo ist ein praktischer Alltagsheld, der mit cleveren Features und überraschend viel Raum für Gepäck oder Werkzeug punktet. Er mag zwar keine Showbühne brauchen, aber als robuster und verlässlicher Arbeitspartner ist er genau das, was viele Käufer täglich glücklich macht.
Alle Infos
Ford Tourneo Connect
Der Ford Tourneo Connect zeigt sich als praktische Allzweckwaffe für Familie und Gewerbe, die viel Platz, Variabilität und Alltagstauglichkeit ohne großen Schnickschnack bietet. Er fährt entspannt, wirkt durchdacht im Innenraum und ist genau das solide, verlässliche Arbeitstier, das man sich für Schule, Sport oder Wochenendtrips wünscht — fast wie ein Schweizer Taschenmesser auf Rädern.
Alle Infos
Renault Kangoo Kleintransporter
Ford Tourneo Connect
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
29.400 - 43.100 €
|
Preis
31.900 - 48.900 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
Verbrauch L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
279 - 284 km
|
Elektrische Reichweite
116 - 119 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 151 g/km
|
co2
11 - 164 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Transporter
|
Karosserie
Hochdach Kombi
|
|
Sitze
2 - 5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.639 - 1.910 kg
|
Leergewicht
1.542 - 1.781 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
1.213 - 1.720 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.860 mm
|
Breite
1.855 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
670 - 901 kg
|
Zuladung
563 - 818 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Diesel, Elektro
|
Motorart
Plugin Hybrid, Benzin, Diesel
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Schaltgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
95 - 122 PS
|
Leistung PS
102 - 150 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
10,1 - 13,5 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
245 - 270 Nm
|
Drehmoment
220 - 350 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
70 - 90 kW
|
Leistung kW
75 - 110 kW
|
|
Hubraum
1.461 cm3
|
Hubraum
1.498 - 1.968 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
E, A
|
CO2-Effizienzklasse
B, E, F
|
|
Marke
Renault
|
Marke
Ford
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.