VS

Volvo XC90 vs Mazda CX-80 im Vergleich

Vergleiche Leistung (455 PS vs 327 PS), Kofferraum und Preis (81.400 € vs 57.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Volvo XC90 oder Mazda CX-80?

Volvo XC90 vs Mazda CX-80: Die wichtigsten Unterschiede

Volvo XC90

5 (1 Bewertungen)
bewerten
  • klar mehr Leistung
  • tendenziell sparsamer
  • etwas mehr Reichweite
  • spürbar schneller von 0 auf 100km/h
  • minimal leichter
  • tendenziell mehr Kofferraum

Mazda CX-80

  • wesentlich günstiger

Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.

XC90

Einführung in den Vergleich: Mazda CX-80 vs. Volvo XC90

In der Welt der SUV gibt es unzählige Modelle, die um die Gunst der Käufer buhlen. Unter den aktuellen Neuerscheinungen hebt sich der Mazda CX-80 besonders hervor und tritt im direkten Vergleich gegen den etablierten Volvo XC90 an. Beide Fahrzeuge versprechen nicht nur Komfort, sondern auch innovative Technik und leistungsstarke Antriebe. Doch welches Modell bietet das bessere Gesamtpaket?

CX-80

Technische Daten im Überblick

Bei der technischen Ausstattung zeigen sich bereits erste Unterschiede. Der Mazda CX-80 bietet eine Auswahl von zwei Antriebsvarianten: einen Plug-in Hybrid mit 327 PS und einen Diesel Mild Hybrid mit 254 PS. Der Volvo XC90 hingegen trumpft mit einer Spitzenleistung von 455 PS im Plug-in Hybrid und 250 PS im Benzin Mild Hybrid auf. Beide Modelle sind mit einem Allradantrieb ausgestattet und bieten eine Automatikgetriebeoption.

XC90

Leistungsdaten und Fahrverhalten

Die Beschleunigungswerte sprechen ebenfalls für sich. Der Mazda CX-80 erreicht mit seinem stärkeren Hybridantrieb eine 0-100 km/h Zeit von 6,8 Sekunden, während der XC90 mit 5,4 Sekunden im Plug-in Hybrid die Nase vorn hat. Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der CX-80 bei 195 km/h, während der XC90 bei 180 km/h abgeregelt ist. In Sachen Drehmoment überzeugte der Volvo XC90 mit 709 Nm im Plug-in-Modell gegenüber den 500 Nm des CX-80 Diesel MHEV.

CX-80

Kraftstoffverbrauch und Emissionen

In der Kategorie Verbrauch und CO2-Emissionen zeigt sich ein deutliches Bild. Der Mazda CX-80 benötigt im Diesel-Modus 5,7 L/100 km und erreicht dadurch eine CO2-Emission von 148 g/km. Der Plug-in Hybrid kommt auf nur 1,6 L/100 km, bei einem CO2-Ausstoß von 35 g/km. Der Volvo XC90 hingegen hat einen Benzinverbrauch von bis zu 8,5 L/100 km im MHEV und einen CO2-Ausstoß von 191 g/km für den Mild Hybrid. Der Plug-in Hybrid des XC90 kann fast emissionsfrei mit einem Verbrauch von 1,2 L/100 km und 30 g/km CO2 betrieben werden, was ihn besonders für umweltbewusste Käufer attraktiv macht.

XC90

Innovationen und Sicherheitsmerkmale

Beide Fahrzeuge integrieren zahlreiche technologische Innovationen. Der CX-80 bestechen durch die neueste Mazda Connect-Technologie, die ein ästhetisches Dashboard und eine intuitive Benutzeroberfläche bietet. Volvo hingegen setzt auf seinen überragenden Sicherheitsstandard mit Funktionen wie dem City Safety System, das Kollisionen mit anderen Fahrzeugen oder Fußgängern verhindert. Beide Marken legen einen hohen Wert auf Komfort und Sicherheit in ihren Fahrzeugen.

CX-80

Innenraum und Platzangebot

Der Mazda CX-80 bietet mit sieben Sitzen ausreichend Platz für die gesamte Familie. Ein Kofferraumvolumen von 258 Litern im Standardmodus lässt sich durch Umklappen der hinteren Sitze weiter vergrößern. Der Volvo XC90 hingegen bietet ein wenig mehr: Mit 302 Litern Kofferraumkapazität übertrifft er den CX-80 und bietet durch sein elegantes skandinavisches Innendesign ein hohes Maß an Komfort und Stil. Die beiden Fahrzeuge präsentieren sich in der Höhe ebenfalls unterschiedlich: Der CX-80 ist mit 1714 mm niedriger als der XC90, der mit 1771 mm mehr Platz unter dem Dach bietet.

XC90

Fazit: Welches Modell ist das bessere SUV?

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide SUVs ihre Stärken und Möglichkeiten haben. Der Mazda CX-80 punktet durch seine dynamischen Fahrleistungen, innovative Hybridtechnik und einen vorteilhaften Kraftstoffverbrauch. Der Volvo XC90 hingegen überzeugt mit außergewöhnlichen Sicherheitsmerkmalen, höherem Kofferraumvolumen und einem luxuriösen Innenraum. Die Entscheidung, welches Modell besser ist, hängt von den persönlichen Vorlieben und Prioritäten ab. Käufer sollten sich gut überlegen, welche Aspekte für sie am wichtigsten sind, bevor sie investierten, um das für sie passende Fahrzeug zu finden.

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

XC90

Kosten und Verbrauch:

Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.

Mazda CX-80 ist beim Preis wesentlich im Vorteil – er startet ab 57.600 € , während der Volvo XC90 ab 81.400 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 23.840 €.

Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Volvo XC90 kommt mit 3,5 L/100km aus und ist damit tendenziell sparsamer als der Mazda CX-80 mit 4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,5 L/100km pro 100 km.

In Sachen elektrische Reichweite kann der Volvo XC90 etwas mehr punkten: Er schafft bis zu 71 km, also etwa 11 km mehr als der Mazda CX-80.

CX-80

Motor und Leistung:

Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.

Bei der Motorleistung hat der Volvo XC90 klar einen Vorteil – mit 455 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 128 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Volvo XC90 spürbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,4 s, während der Mazda CX-80 6,8 s benötigt. Damit ist er rund 1,4 s schneller.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Volvo XC90 zieht klar kräftiger durch und bietet 709 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 159 Nm Unterschied.

XC90

Platz und Alltagstauglichkeit:

Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.

Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 7 Personen.

Beim Leergewicht zeigt sich Volvo XC90 minimal leichter – 2.080 kg im Vergleich zu 2.131 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 51 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der Volvo XC90 tendenziell mehr Platz – 302 L gegenüber 258 L. Das sind rund 44 L Unterschied.

Auch bei der Zuladung hat Volvo XC90 minimal das Rennen gewonnen – 710 kg gegenüber 650 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 60 kg.

Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?

Der Volvo XC90 dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.

ab 81.400 €
XC90

Volvo XC90

  • Motorart : Benzin MHEV, Plugin Hybrid
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Allrad
  • Leistung PS : 250 - 455 PS
  • Verbrauch L/100km : 3,5 - 8,5 L/100km
  • Elektrische Reichweite : 71 km
Volvo XC90
Mazda CX-80

Kosten und Verbrauch

Detailauswertung ansehen

Motor und Leistung

Detailauswertung ansehen

Maße und Karosserie

Detailauswertung ansehen

Volvo XC90

Der Volvo XC90 kleidet skandinavische Zurückhaltung in luxuriöse Materialien und wirkt so souverän, dass jede Fahrt zur entspannten Ausfahrt wird. Mit durchdachten Sicherheitslösungen, einem variablen Innenraum und einer Bedienung, die mehr Genuss als Rätsel bietet, ist er die perfekte Wahl für Käufer, die Komfort, Vernunft und eine Prise nordischer Eleganz suchen.

Alle Infos

Mazda CX-80

Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.

Alle Infos
Volvo XC90
Mazda CX-80

Kosten und Verbrauch

Preis
81.400 - 98.700 €
Preis
57.600 - 71.600 €
Verbrauch L/100km
3,5 - 8,5 L/100km
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
Verbrauch kWh/100km
-
Verbrauch kWh/100km
-
Elektrische Reichweite
71 km
Elektrische Reichweite
60 km
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
-
co2
79 - 191 g/km
co2
91 - 146 g/km
Tankgröße
71 L
Tankgröße
-

Maße und Karosserie

Karosserie
SUV
Karosserie
SUV
Sitze
7
Sitze
7
Türen
5
Türen
-
Leergewicht
2.080 - 2.297 kg
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
Kofferraum
262 - 302 L
Kofferraum
258 L
Länge
4.953 mm
Länge
-
Breite
1.923 mm
Breite
1.890 mm
Höhe
1.771 mm
Höhe
-
Kofferraum maximal
1.856 L
Kofferraum maximal
-
Zuladung
653 - 710 kg
Zuladung
649 - 650 kg

Motor und Leistung

Motorart
Benzin MHEV, Plugin Hybrid
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
Getriebe
Automatik
Getriebe
Automatik
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
Antriebsart
Allrad
Antriebsart
Allrad
Leistung PS
250 - 455 PS
Leistung PS
254 - 327 PS
Beschleunigung 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
max. Geschwindigkeit
180 km/h
max. Geschwindigkeit
-
Drehmoment
360 - 709 Nm
Drehmoment
500 - 550 Nm
Anzahl Zylinder
4
Anzahl Zylinder
4 - 6
Leistung kW
184 - 335 kW
Leistung kW
187 - 241 kW
Hubraum
1.969 cm3
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3

Allgemein

Modelljahr
2.024 - 2.025
Modelljahr
2.025
CO2-Effizienzklasse
G, B
CO2-Effizienzklasse
B, E
Marke
Volvo
Marke
Mazda
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert. Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.