Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Toyota C-HR+ im Vergleich
Vergleiche Leistung (218 PS vs 343 PS), Kofferraum und Preis (38.700 € vs 42.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Alpine A290 oder Toyota C-HR+?
Alpine A290 vs Toyota C-HR+: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
A290
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Alpine A290 ist beim Preis etwas im Vorteil – er startet ab 38.700 € , während der Toyota C-HR+ ab 42.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 3.290 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Toyota C-HR+: Mit 13,4 kWh/100km ist er tendenziell effizienter als der Alpine A290 mit 15,8 kWh/100km. Das sind rund 2,4 kWh/100km Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Toyota C-HR+ spürbar mehr punkten: Er schafft bis zu 607 km, also etwa 227 km mehr als der Alpine A290.
C-HR+
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Toyota C-HR+ sichtbar einen Vorteil – mit 343 PS statt 218 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 125 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Toyota C-HR+ sichtbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,2 s, während der Alpine A290 6,4 s benötigt. Damit ist er rund 1,2 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Toyota C-HR+ zieht tendenziell kräftiger durch und bietet 338 Nm statt 300 Nm. Das macht rund 38 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Alpine A290 tendenziell leichter – 1.554 kg im Vergleich zu 1.810 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 256 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Toyota C-HR+ merklich mehr Platz – 416 L gegenüber 326 L. Das sind rund 90 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Toyota C-HR+ klar das Rennen gewonnen – 655 kg gegenüber 396 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 259 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Toyota C-HR+ gewinnt das Duell deutlich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 42.000 €
Toyota C-HR+
Alpine A290
Toyota C-HR+
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Alpine A290
Die Alpine A290 tritt mit französischem Chic und Rennsportgenen auf, kompakt geschnitten, aber mit einer Präsenz, die deutlich mehr verspricht als reines Pendlerdasein. Für Käufer, denen reiner Fahrspaß wichtiger ist als nüchterne Zweckmäßigkeit, ist die A290 ein verführerisches Angebot — direkt am Lenkrad, straff abgestimmt und mit einem Design, das im Stadtverkehr garantiert Blicke einfängt.
Alle Infos
Toyota C-HR+
Der Toyota C-HR+ fällt mit seiner scharf geschnittenen Silhouette und dem coupéhaften Dach sofort ins Auge und macht aus jedem Parkplatz ein kleines Catwalk-Event. Innen zeigt er sich pragmatisch, sorgsam verarbeitet und mit nützlichen Features bestückt – ein gelassener Alltagspartner für Käufer, die Stil und Komfort schätzen statt laute Eitelkeiten.
Alle Infos
Alpine A290
Toyota C-HR+
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
38.700 - 46.200 €
|
Preis
42.000 - 54.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
13,4 - 15,5 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
364 - 380 km
|
Elektrische Reichweite
458 - 607 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.554 kg
|
Leergewicht
1.810 - 2.010 kg
|
|
Kofferraum
326 L
|
Kofferraum
416 L
|
|
Länge
3.990 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1.820 mm
|
Breite
1.870 mm
|
|
Höhe
1.520 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
1.106 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
396 kg
|
Zuladung
550 - 655 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
177 - 218 PS
|
Leistung PS
167 - 343 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,4 - 7,4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,2 - 8,4 s
|
|
max. Geschwindigkeit
160 - 170 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
285 - 300 Nm
|
Drehmoment
268 - 338 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
130 - 160 kW
|
Leistung kW
123 - 252 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2026
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
Alpine
|
Marke
Toyota
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.