Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Audi A6 Avant vs Mazda CX-80 im Vergleich
Vergleiche Leistung (367 PS vs 327 PS), Kofferraum und Preis (58.000 € vs 57.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Audi A6 Avant oder Mazda CX-80?
Audi A6 Avant vs Mazda CX-80: Die wichtigsten Unterschiede
Video - Audi A6 Avant
Video - Mazda CX-80
A6 Avant
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Mazda CX-80 ist beim Preis geringfügig im Vorteil – er startet ab 57.600 € , während der Audi A6 Avant ab 58.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 450 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Audi A6 Avant kommt mit 2,3 L/100km aus und ist damit wesentlich sparsamer als der Mazda CX-80 mit 4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,7 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Audi A6 Avant wesentlich mehr punkten: Er schafft bis zu 101 km, also etwa 41 km mehr als der Mazda CX-80.
CX-80
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Audi A6 Avant tendenziell einen Vorteil – mit 367 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 40 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Audi A6 Avant deutlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,7 s, während der Mazda CX-80 6,8 s benötigt. Damit ist er rund 2,1 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Audi A6 Avant zieht etwas kräftiger durch und bietet 580 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 30 Nm Unterschied.
A6 Avant
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Audi A6 Avant eher leichter – 1.865 kg im Vergleich zu 2.131 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 266 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Audi A6 Avant deutlich mehr Platz – 503 L gegenüber 258 L. Das sind rund 245 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 eher das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 570 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 80 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Audi A6 Avant dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 58.000 €
Audi A6 Avant
Audi A6 Avant
Mazda CX-80
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Audi A6 Avant
Der Audi A6 Avant verbindet elegante, zurückhaltende Linien mit großzügigem Ladevolumen und überzeugt durch hochwertigen Innenraum und Alltagstauglichkeit. Er bietet ein geschmeidiges Fahrverhalten, solide Verarbeitung und durchdachte Assistenzsysteme, sodass Langstrecken und Familienalltag gleichermaßen entspannt gemeistert werden.
Alle Infos
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Alle Infos
Audi A6 Avant
Mazda CX-80
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
58.000 - 82.000 €
|
Preis
57.600 - 71.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
2,3 - 7,5 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
94 - 101 km
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
53 - 170 g/km
|
co2
91 - 146 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Kombi
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
7
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.865 - 2.240 kg
|
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
|
|
Kofferraum
404 - 503 L
|
Kofferraum
258 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.875 mm
|
Breite
1.890 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
535 - 570 kg
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Diesel MHEV, Plugin Hybrid
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
204 - 367 PS
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,7 - 8,3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
340 - 580 Nm
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
150 - 270 kW
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
|
Hubraum
1.968 - 2.995 cm3
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
F, D, E, B
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
|
Marke
Audi
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.