Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
BMW 2er Active Tourer vs Skoda Kodiaq im Vergleich
Vergleiche Leistung (326 PS vs 265 PS), Kofferraum und Preis (36.800 € vs 44.200 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - BMW 2er Active Tourer oder Skoda Kodiaq?
BMW 2er Active Tourer vs Skoda Kodiaq: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Skoda Kodiaq
2er Active Tourer
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
BMW 2er Active Tourer ist beim Preis spürbar im Vorteil – er startet ab 36.800 € , während der Skoda Kodiaq ab 44.200 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 7.440 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Skoda Kodiaq kommt mit 1,5 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der BMW 2er Active Tourer mit 2,9 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,4 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Skoda Kodiaq merklich mehr punkten: Er schafft bis zu 122 km, also etwa 40 km mehr als der BMW 2er Active Tourer.
Kodiaq
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der BMW 2er Active Tourer tendenziell einen Vorteil – mit 326 PS statt 265 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 61 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der BMW 2er Active Tourer eher die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,5 s, während der Skoda Kodiaq 6,3 s benötigt. Damit ist er rund 0,8 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: BMW 2er Active Tourer zieht tendenziell kräftiger durch und bietet 477 Nm statt 400 Nm. Das macht rund 77 Nm Unterschied.
2er Active Tourer
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich BMW 2er Active Tourer geringfügig leichter – 1.545 kg im Vergleich zu 1.684 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 139 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Skoda Kodiaq wesentlich mehr Platz – 910 L gegenüber 470 L. Das sind rund 440 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Skoda Kodiaq etwas das Rennen gewonnen – 563 kg gegenüber 505 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 58 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Skoda Kodiaq übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 44.200 €
Skoda Kodiaq
BMW 2er Active Tourer
Skoda Kodiaq
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
BMW 2er Active Tourer
Der BMW 2er Active Tourer ist ein praktischer, gut durchdachter Kompaktvan, der Alltagstauglichkeit mit einem Hauch Premium verbindet. Familien und Pendler schätzen die flexible Innenraumgestaltung und den souveränen Auftritt, der weniger nach Nutzfahrzeug als vielmehr nach cleverem Alltagsbegleiter aussieht — ideal für jene, die Platz wollen, ohne Kompromisse bei Stil und Fahrkomfort einzugehen.
Alle Infos
Skoda Kodiaq
Der Skoda Kodiaq tritt als geräumiger und souveräner SUV auf, der Alltagstauglichkeit mit solidem Komfort verbindet. Praktische Details und eine unaufgeregte Gestaltung machen ihn zu einer verlässlichen Wahl für Familien und Vielfahrer.
Alle Infos
BMW 2er Active Tourer
Skoda Kodiaq
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
36.800 - 56.600 €
|
Preis
44.200 - 59.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
2,9 - 6,2 L/100km
|
Verbrauch L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
82 km
|
Elektrische Reichweite
119 - 122 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
65 - 140 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
MPV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.545 - 1.920 kg
|
Leergewicht
1.684 - 1.970 kg
|
|
Kofferraum
406 - 470 L
|
Kofferraum
745 - 910 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.824 mm
|
Breite
1.864 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
465 - 505 kg
|
Zuladung
460 - 563 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Diesel, Diesel MHEV, Plugin Hybrid
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Diesel, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Allrad, Frontantrieb
|
|
Leistung PS
122 - 326 PS
|
Leistung PS
150 - 265 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,5 - 10,3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
230 - 477 Nm
|
Drehmoment
250 - 400 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
90 - 240 kW
|
Leistung kW
110 - 195 kW
|
|
Hubraum
1.499 - 1.998 cm3
|
Hubraum
1.498 - 1.984 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
E, D, B
|
CO2-Effizienzklasse
F, G, E, B
|
|
Marke
BMW
|
Marke
Skoda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.