Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
BMW 3er Touring vs Skoda Kodiaq im Vergleich
Vergleiche Leistung (530 PS vs 265 PS), Kofferraum und Preis (47.900 € vs 44.200 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - BMW 3er Touring oder Skoda Kodiaq?
BMW 3er Touring vs Skoda Kodiaq: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Skoda Kodiaq
3er Touring
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Skoda Kodiaq ist beim Preis geringfügig im Vorteil – er startet ab 44.200 € , während der BMW 3er Touring ab 47.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 3.710 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Skoda Kodiaq kommt mit 1,5 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der BMW 3er Touring mit 2,5 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Skoda Kodiaq sichtbar mehr punkten: Er schafft bis zu 122 km, also etwa 25 km mehr als der BMW 3er Touring.
Kodiaq
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der BMW 3er Touring erheblich einen Vorteil – mit 530 PS statt 265 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 265 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der BMW 3er Touring erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 3,6 s, während der Skoda Kodiaq 6,3 s benötigt. Damit ist er rund 2,7 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: BMW 3er Touring zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 700 Nm statt 400 Nm. Das macht rund 300 Nm Unterschied.
3er Touring
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich BMW 3er Touring geringfügig leichter – 1.650 kg im Vergleich zu 1.684 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 34 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Skoda Kodiaq erheblich mehr Platz – 910 L gegenüber 500 L. Das sind rund 410 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Skoda Kodiaq etwas das Rennen gewonnen – 563 kg gegenüber 520 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 43 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der BMW 3er Touring gewinnt das Duell deutlich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 47.900 €
BMW 3er Touring
BMW 3er Touring
Skoda Kodiaq
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
BMW 3er Touring
Der BMW 3er Touring kombiniert schlanke, elegante Linien mit der pragmischen Alltagstauglichkeit eines Kombis und wirkt dabei überraschend lebendig hinter dem Lenkrad. Wer einen vielseitigen Begleiter sucht, der sowohl Wochenendgepäck als auch Fahrfreude schluckt, bekommt hier ein stimmiges Gesamtpaket mit einem Augenzwinkern.
Alle Infos
Skoda Kodiaq
Der Skoda Kodiaq tritt als geräumiger und souveräner SUV auf, der Alltagstauglichkeit mit solidem Komfort verbindet. Praktische Details und eine unaufgeregte Gestaltung machen ihn zu einer verlässlichen Wahl für Familien und Vielfahrer.
Alle Infos
BMW 3er Touring
Skoda Kodiaq
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
47.900 - 108.900 €
|
Preis
44.200 - 59.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
2,5 - 10,3 L/100km
|
Verbrauch L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
91 - 97 km
|
Elektrische Reichweite
119 - 122 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
57 - 233 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Kombi
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.650 - 2.025 kg
|
Leergewicht
1.684 - 1.970 kg
|
|
Kofferraum
410 - 500 L
|
Kofferraum
745 - 910 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.827 - 1.903 mm
|
Breite
1.864 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
430 - 520 kg
|
Zuladung
460 - 563 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Diesel MHEV, Benzin, Benzin MHEV, Plugin Hybrid
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Diesel, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Heckantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Allrad, Frontantrieb
|
|
Leistung PS
150 - 530 PS
|
Leistung PS
150 - 265 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
3,6 - 8,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
250 - 700 Nm
|
Drehmoment
250 - 400 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
110 - 390 kW
|
Leistung kW
110 - 195 kW
|
|
Hubraum
1.995 - 2.998 cm3
|
Hubraum
1.498 - 1.984 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, E, F, G, B
|
CO2-Effizienzklasse
F, G, E, B
|
|
Marke
BMW
|
Marke
Skoda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.