Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Bronco vs Mazda CX-80 im Vergleich
Vergleiche Leistung (335 PS vs 327 PS), Kofferraum und Preis (68.000 € vs 57.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Bronco oder Mazda CX-80?
Ford Bronco vs Mazda CX-80: Die wichtigsten Unterschiede
Video - Mazda CX-80
Bronco
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Mazda CX-80 ist beim Preis tendenziell im Vorteil – er startet ab 57.600 € , während der Ford Bronco ab 68.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 10.400 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 kommt mit 4 L/100km aus und ist damit signifikant sparsamer als der Ford Bronco mit 11,3 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 7,3 L/100km pro 100 km.
CX-80
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Ford Bronco geringfügig einen Vorteil – mit 335 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 8 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Bronco minimal die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6,7 s, während der Mazda CX-80 6,8 s benötigt. Damit ist er rund 0,1 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Bronco zieht etwas kräftiger durch und bietet 563 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 13 Nm Unterschied.
Bronco
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-80 etwas leichter – 2.131 kg im Vergleich zu 2.289 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 158 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Bronco erheblich mehr Platz – 562 L gegenüber 258 L. Das sind rund 304 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 klar das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 411 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 239 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mazda CX-80 lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 57.600 €
Mazda CX-80
Ford Bronco
Mazda CX-80
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Bronco
Der Ford Bronco kombiniert rustikales Retro-Design mit echter Geländegängigkeit und wirkt wie gemacht für Abenteuerlustige, die keinen Platz für Langeweile im Garagenalltag haben. Er tritt mit robuster Präsenz und praktischen Details auf jedem Trail selbstbewusst auf — ein Lifestyle-Statement für alle, die lieber Spuren in Schlamm als in Parkhäusern hinterlassen.
Alle Infos
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Alle Infos
Ford Bronco
Mazda CX-80
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
68.000 - 70.000 €
|
Preis
57.600 - 71.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
257 - 288 g/km
|
co2
91 - 146 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Geländewagen
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
7
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.289 - 2.418 kg
|
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
|
|
Kofferraum
504 - 562 L
|
Kofferraum
258 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.928 - 1.937 mm
|
Breite
1.890 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
387 - 411 kg
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
335 PS
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
563 Nm
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
6
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
246 kW
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
|
Hubraum
2.694 cm3
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2023
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
G
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.