Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Bronco vs Skoda Kodiaq im Vergleich
Vergleiche Leistung (335 PS vs 265 PS), Kofferraum und Preis (68.000 € vs 44.200 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Bronco oder Skoda Kodiaq?
Ford Bronco vs Skoda Kodiaq: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Bronco
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Skoda Kodiaq ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 44.200 € , während der Ford Bronco ab 68.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 23.760 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Skoda Kodiaq kommt mit 1,5 L/100km aus und ist damit erheblich sparsamer als der Ford Bronco mit 11,3 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 9,8 L/100km pro 100 km.
Kodiaq
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Ford Bronco merklich einen Vorteil – mit 335 PS statt 265 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 70 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Skoda Kodiaq etwas die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6,3 s, während der Ford Bronco 6,7 s benötigt. Damit ist er rund 0,4 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Bronco zieht merklich kräftiger durch und bietet 563 Nm statt 400 Nm. Das macht rund 163 Nm Unterschied.
Bronco
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Skoda Kodiaq klar leichter – 1.684 kg im Vergleich zu 2.289 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 605 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Skoda Kodiaq klar mehr Platz – 910 L gegenüber 562 L. Das sind rund 348 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Skoda Kodiaq merklich das Rennen gewonnen – 563 kg gegenüber 411 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 152 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Skoda Kodiaq lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 44.200 €
Skoda Kodiaq
Ford Bronco
Skoda Kodiaq
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Bronco
Der Ford Bronco kombiniert rustikales Retro-Design mit echter Geländegängigkeit und wirkt wie gemacht für Abenteuerlustige, die keinen Platz für Langeweile im Garagenalltag haben. Er tritt mit robuster Präsenz und praktischen Details auf jedem Trail selbstbewusst auf — ein Lifestyle-Statement für alle, die lieber Spuren in Schlamm als in Parkhäusern hinterlassen.
Alle Infos
Skoda Kodiaq
Der Skoda Kodiaq ist ein praktischer, unaufgeregter Familien-SUV, der mit cleveren Details und großzügigem Platz für Alltag und Wochenendtrips punktet. Er bietet verlässliche Technik, angenehmen Fahrkomfort und ein sehr faires Preis-Leistungs-Verhältnis — ideal für Käufer, die Raum und Vernunft dem protzigen Prestige vorziehen.
Alle Infos
Ford Bronco
Skoda Kodiaq
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
68.000 - 70.000 €
|
Preis
44.200 - 59.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
Verbrauch L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
119 - 122 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
257 - 288 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Geländewagen
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.289 - 2.418 kg
|
Leergewicht
1.684 - 1.970 kg
|
|
Kofferraum
504 - 562 L
|
Kofferraum
745 - 910 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.928 - 1.937 mm
|
Breite
1.864 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
387 - 411 kg
|
Zuladung
460 - 563 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Diesel, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Allrad, Frontantrieb
|
|
Leistung PS
335 PS
|
Leistung PS
150 - 265 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
563 Nm
|
Drehmoment
250 - 400 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
6
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
246 kW
|
Leistung kW
110 - 195 kW
|
|
Hubraum
2.694 cm3
|
Hubraum
1.498 - 1.984 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2023
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
G
|
CO2-Effizienzklasse
F, G, E, B
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Skoda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.