Vergleiche Leistung (243 PS vs 350 PS), Kofferraum und Preis (40.000 € vs 60.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Kuga oder Volvo V60?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
In der Welt der Automobile gibt es keinen Mangel an spannenden Modellen, die sowohl Design als auch Technologie bieten. Ein klassisches Duell findet zwischen dem Ford Kuga und dem Volvo V60 statt. Beide Fahrzeuge bieten eine interessante Mischung aus Leistung, Effizienz und Innovationskraft. Hier ein Überblick über die wichtigen Aspekte dieser beliebten Modelle des Jahres 2024.
Der Ford Kuga, ein SUV, besticht durch seine markante Frontpartie und sein robustes Auftreten. Mit einer Länge von bis zu 4645 mm und einer Breite von 1882 mm bietet er nicht nur Präsenz, sondern auch ausreichenden Innenraumkomfort. Der Kuga punktet mit einer Kofferraumkapazität von 412 Litern – ausreichend für den Familienausflug oder den Wochenendeinkauf.
Im Vergleich dazu steht der Volvo V60, der als Kombi mit einer Länge von bis zu 4787 mm und einer Breite von 1850 mm nicht nur Eleganz, sondern auch Praktikabilität ausstrahlt. Mit einem Kofferraumvolumen von 519 Litern und einem geringeren Höhenmaß ist er ideal für die Straße und den städtischen Alltag. Sein Design ist klassisch skandinavisch und überzeugt durch klare Linien und hochwertige Materialien im Innenraum.
Der Ford Kuga bietet vielseitige Antriebsmöglichkeiten, darunter benzinbetriebene, vollhybride und Plug-in-Hybrid-Modelle. Die Leistungsspanne reicht von 150 PS bis zu beeindruckenden 243 PS. Besonders hervorzuheben ist der geringe Verbrauch der Plug-in-Hybridvariante mit nur 0,9 L/100 km und einer elektrischen Reichweite von 69 km.
Der Volvo V60 beeindruckt mit seinen MHEV- und Plug-in-Hybridvarianten. Seine Leistung reicht von 197 PS beim Benzin-MHEV bis hin zu starken 455 PS in der Top-Version des Plug-in-Hybrids. Der Verbrauch kann hier bei der effizientesten Variante auf bemerkenswerte 0,7 L/100 km reduziert werden, während die elektrische Reichweite bis zu 92 km beträgt.
Beide Fahrzeuge setzen auf moderne Technologien, um Fahrerkomfort und Sicherheit zu erhöhen. Der Kuga ist mit Fahrassistenzsystemen ausgestattet, die das Fahren sicher und angenehm machen. Dazu gehören unter anderem ein adaptiver Tempomat und ein Fahrspurhalteassistent.
Beim Volvo V60 sind die Sicherheitsstandards ebenfalls hoch angesetzt. Seine City-Safety-Technologie, die Fußgänger, Radfahrer und große Tiere erkennt, sorgt für zusätzliche Sicherheit. Dazu kommen der Pilot Assist, der semiautonome Fahrten ermöglicht, und das hochmoderne Infotainment-System, das ein echtes Highlight für Technikliebhaber darstellt.
Im Vergleich zwischen dem robusten Ford Kuga und dem eleganten Volvo V60 sind es die Vorlieben der Autokäufer, die die Entscheidung beeinflussen. Der Kuga besticht durch seine Vielseitigkeit und den robusten SUV-Charakter, während der V60 mit schwedischer Eleganz und innovativem Sicherheitsdenken punktet. Für welches Modell man sich auch entscheidet, beide bieten modernste Technologie und überzeugende Leistung.
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Ford Kuga ist beim Preis wesentlich im Vorteil – er startet ab 40.000 € , während der Volvo V60 ab 60.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 20.040 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Volvo V60 kommt mit 2 L/100km aus und ist damit merklich sparsamer als der Ford Kuga mit 2,8 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,8 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Volvo V60 merklich mehr punkten: Er schafft bis zu 99 km, also etwa 31 km mehr als der Ford Kuga.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Volvo V60 spürbar einen Vorteil – mit 350 PS statt 243 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 107 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Volvo V60 spürbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,4 s, während der Ford Kuga 7,3 s benötigt. Damit ist er rund 1,9 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Volvo V60 zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 589 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 349 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Kuga eher leichter – 1.526 kg im Vergleich zu 1.734 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 208 kg.
Auch bei der Zuladung hat Ford Kuga etwas das Rennen gewonnen – 550 kg gegenüber 506 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 44 kg.
Der Volvo V60 dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Ford Kuga wirkt sportlich und souverän und füllt die Rolle als praktisches SUV mit überraschend agilem Fahrverhalten, das Alltag und Wochenendtrips gleichermaßen meistert. Innen gibt es viel Platz und clevere Details sowie moderne Helfer, die den Alltag erleichtern — ein unkomplizierter Begleiter, der Familien und Pendler mit einem Augenzwinkern überzeugt.
Alle Infos
Der Volvo V60 verbindet skandinavische Zurückhaltung mit praktischer Alltagstauglichkeit und fährt sich so souverän, dass sogar längere Strecken wie entspannte Sonntagsausflüge wirken. Für Käufer, die Wert auf Sicherheit, Komfort und ein dezent edles Design legen, ist er eine sympathische und vernünftige Wahl.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
40.000 - 54.100 €
|
Preis
60.000 - 72.900 €
|
|
Verbrauch L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Verbrauch L/100km
2 - 6,2 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
68 km
|
Elektrische Reichweite
99 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
45 - 140 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Kombi
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.526 - 1.859 kg
|
Leergewicht
1.734 - 2.070 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
519 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.882 mm
|
Breite
1.850 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
541 - 550 kg
|
Zuladung
460 - 506 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid, Plugin Hybrid
|
Motorart
Benzin MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
150 - 243 PS
|
Leistung PS
197 - 350 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,4 - 7,6 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
240 Nm
|
Drehmoment
300 - 589 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
111 - 178 kW
|
Leistung kW
145 - 247 kW
|
|
Hubraum
1.496 - 2.488 cm3
|
Hubraum
1.969 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2.024 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
E, D, B
|
CO2-Effizienzklasse
E, B
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España