VS

Ford Transit Courier vs Mazda CX-80 im Vergleich

Vergleiche Leistung (136 PS vs 327 PS), Kofferraum und Preis (24.100 € vs 57.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Transit Courier oder Mazda CX-80?

Ford Transit Courier vs Mazda CX-80: Die wichtigsten Unterschiede

Ford Transit Courier

  • signifikant günstiger
  • deutlich mehr Reichweite
  • signifikant leichter
Alle Infos

Mazda CX-80

4 (2 Bewertungen)
bewerten
  • signifikant mehr Leistung
  • merklich sparsamer
Alle Infos

By Achim Sedelmaier

Video - Mazda CX-80

Video Thumbnail

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

Transit Courier

Kosten und Verbrauch:

Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.

Ford Transit Courier ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet ab 24.100 € , während der Mazda CX-80 ab 57.600 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 33.452 €.

Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 kommt mit 4 L/100km aus und ist damit merklich sparsamer als der Ford Transit Courier mit 5,3 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,3 L/100km pro 100 km.

In Sachen elektrische Reichweite kann der Ford Transit Courier deutlich mehr punkten: Er schafft bis zu 325 km, also etwa 265 km mehr als der Mazda CX-80.

CX-80

Motor und Leistung:

Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.

Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-80 signifikant einen Vorteil – mit 327 PS statt 136 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 191 PS.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 zieht signifikant kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 260 Nm Unterschied.

Transit Courier

Platz und Alltagstauglichkeit:

Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.

Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.

Beim Leergewicht zeigt sich Ford Transit Courier signifikant leichter – 1.378 kg im Vergleich zu 2.131 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 753 kg.

Auch bei der Zuladung hat Ford Transit Courier geringfügig das Rennen gewonnen – 701 kg gegenüber 650 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 51 kg.

Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?

Der Ford Transit Courier dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.

ab 24.100 €
Transit Courier

Ford Transit Courier

  • Motorart Benzin, Diesel, Elektro
  • Getriebe Manuel, Automatik
  • Antriebsart Frontantrieb
  • Leistung PS 100 - 136 PS
  • Verbrauch L/100km 5,3 - 6,9 L/100km
  • Verbrauch kWh/100km 17,7 kWh/100km
  • Elektrische Reichweite 325 km
Ford Transit Courier
Mazda CX-80

Kosten und Verbrauch

Detailauswertung ansehen

Motor und Leistung

Detailauswertung ansehen

Maße und Karosserie

Detailauswertung ansehen

Ford Transit Courier

Der Ford Transit Courier wirkt in der Stadt überraschend wendig und bietet erstaunlich viel Nutzraum trotz seiner kompakten Erscheinung. Als pragmatischer Dienstwagen für Handwerker und Kleinunternehmer überzeugt er mit durchdachten Details, solidem Aufbau und einer Portion Alltagstauglichkeit, die mehr als nüchternes Handwerkszeug ist — ein praktischer Partner mit Augenzwinkern.

Alle Infos

Mazda CX-80

Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.

Alle Infos
Ford Transit Courier
Mazda CX-80

Kosten und Verbrauch

Preis
24.100 - 37.200 €
Preis
57.600 - 71.600 €
Verbrauch L/100km
5,3 - 6,9 L/100km
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
Verbrauch kWh/100km
17,7 kWh/100km
Verbrauch kWh/100km
-
Elektrische Reichweite
325 km
Elektrische Reichweite
60 km
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
-
co2
0 - 158 g/km
co2
91 - 146 g/km
Tankgröße
-
Tankgröße
-

Maße und Karosserie

Karosserie
Transporter
Karosserie
SUV
Sitze
2 - 5
Sitze
7
Türen
-
Türen
-
Leergewicht
1.378 - 1.549 kg
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
Kofferraum
-
Kofferraum
258 L
Länge
-
Länge
-
Breite
1.800 mm
Breite
1.890 mm
Höhe
-
Höhe
-
Kofferraum maximal
-
Kofferraum maximal
-
Zuladung
529 - 701 kg
Zuladung
649 - 650 kg

Motor und Leistung

Motorart
Benzin, Diesel, Elektro
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe
Automatik
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
Antriebsart
Frontantrieb
Antriebsart
Allrad
Leistung PS
100 - 136 PS
Leistung PS
254 - 327 PS
Beschleunigung 0-100km/h
-
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
max. Geschwindigkeit
-
max. Geschwindigkeit
-
Drehmoment
170 - 290 Nm
Drehmoment
500 - 550 Nm
Anzahl Zylinder
3 - 4
Anzahl Zylinder
4 - 6
Leistung kW
74 - 100 kW
Leistung kW
187 - 241 kW
Hubraum
998 - 1.499 cm3
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3

Allgemein

Modelljahr
2.023 - 2.026
Modelljahr
2025
CO2-Effizienzklasse
E, F, A
CO2-Effizienzklasse
B, E
Marke
Ford
Marke
Mazda
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert. Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.