Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
GWM HAVAL Jolion Pro vs Nissan Juke im Vergleich
Vergleiche Leistung (177 PS vs 143 PS), Kofferraum und Preis (25.000 € vs 25.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - GWM HAVAL Jolion Pro oder Nissan Juke?
GWM HAVAL Jolion Pro vs Nissan Juke: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
HAVAL Jolion Pro
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Nissan Juke ist beim Preis etwas im Vorteil – er startet ab 25.000 € , während der GWM HAVAL Jolion Pro ab 25.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 40 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Nissan Juke kommt mit 4,7 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der GWM HAVAL Jolion Pro mit 7,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,7 L/100km pro 100 km.
Juke
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der GWM HAVAL Jolion Pro eher einen Vorteil – mit 177 PS statt 143 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 34 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der GWM HAVAL Jolion Pro sichtbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,9 s, während der Nissan Juke 10,1 s benötigt. Damit ist er rund 2,2 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: GWM HAVAL Jolion Pro zieht spürbar kräftiger durch und bietet 270 Nm statt 200 Nm. Das macht rund 70 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Nissan Juke klar leichter – 1.274 kg im Vergleich zu 1.595 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 321 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Nissan Juke etwas mehr Platz – 422 L gegenüber 381 L. Das sind rund 41 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Nissan Juke klar das Rennen gewonnen – 427 kg gegenüber 330 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 97 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Nissan Juke dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 25.000 €
Nissan Juke
GWM HAVAL Jolion Pro
Nissan Juke
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
GWM HAVAL Jolion Pro
Der Haval Jolion Pro tritt souverän auf, mit gefälligem Design und einer überraschend üppigen Ausstattung, die in seiner Klasse auffällt. Für Käufer, die viel Auto fürs Geld und solide Alltagstauglichkeit wollen, ist er eine clevere Wahl — bequem genug für den Alltag und clever genug, um den Einkaufs- und Pendelstress mit einem Lächeln zu meistern.
Alle Infos
Nissan Juke
Der Nissan Juke wirkt wie ein aufgepimpter Kleinwagen mit Charakter — kantig, frech und kaum zu übersehen in der Stadt. Er verbindet überraschenden Fahrspaß mit alltagstauglicher Praktikabilität und ist ideal für Käufer, die ein kleines Auto mit eigenständigem Auftritt suchen.
Alle Infos
GWM HAVAL Jolion Pro
Nissan Juke
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
25.000 - 27.700 €
|
Preis
25.000 - 35.200 €
|
|
Verbrauch L/100km
7,4 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
167 g/km
|
co2
105 - 136 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.595 kg
|
Leergewicht
1.274 - 1.405 kg
|
|
Kofferraum
381 L
|
Kofferraum
354 - 422 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.898 mm
|
Breite
1.800 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
330 kg
|
Zuladung
405 - 427 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
177 PS
|
Leistung PS
114 - 143 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
270 Nm
|
Drehmoment
200 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
130 kW
|
Leistung kW
84 - 105 kW
|
|
Hubraum
1.499 cm3
|
Hubraum
999 - 1.598 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2026
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
F
|
CO2-Effizienzklasse
D, E, C
|
|
Marke
GWM
|
Marke
Nissan
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.