Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
GWM ORA 03 vs Toyota Proace City Compact Van im Vergleich
Vergleiche Leistung (171 PS vs 136 PS), Kofferraum und Preis (39000 € vs 24700 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - GWM ORA 03 oder Toyota Proace City Compact Van?
GWM ORA 03 vs Toyota Proace City Compact Van: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
ORA 03
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Toyota Proace City Compact Van ist beim Preis klar im Vorteil – er startet bereits ab 24700 € , während der GWM ORA 03 mit 39000 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 14280 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim GWM ORA 03: Mit 16.50 kWh pro 100 km ist er leicht effizienter als der Toyota Proace City Compact Van mit 18.50 kWh. Das sind rund 2 kWh Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der GWM ORA 03 leicht mehr überzeugen: Er schafft bis zu 420 km, also etwa 83 km mehr als der Toyota Proace City Compact Van.
Proace City Compact Van
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der GWM ORA 03 deutlich wahrnehmbar einen Vorteil – mit 171 PS statt 136 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 35 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der GWM ORA 03 klar erkennbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 8.20 s, während der Toyota Proace City Compact Van 11.10 s benötigt. Damit ist er rund 2.90 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Toyota Proace City Compact Van zieht etwas kräftiger durch und bietet 300 Nm statt 250 Nm. Das macht rund 50 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Toyota Proace City Compact Van ein wenig leichter – 1358 kg im Vergleich zu 1615 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 257 kg.
Auch bei der Zuladung hat Toyota Proace City Compact Van überzeugend das Rennen gewonnen – 921 kg gegenüber 355 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 566 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Toyota Proace City Compact Vansichert sich den Sieg mit spürbarem Abstand im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
GWM ORA 03
Toyota Proace City Compact Van
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
ab ca. 24.700 €
Toyota Proace City Compact Van
GWM ORA 03
4.6 (2 Bewertungen)
Der GWM ORA 03 zeigt, dass chinesische Elektroautos nicht nur günstig, sondern auch mit eigenständigem Charakter auftreten können. Sein freches Design und die alltagsnahe Praxis machen ihn zur smarten Wahl für Stadtfahrer, die mehr wollen als nur ein rollendes Smartphone.
Details
Toyota Proace City Compact Van
Der Toyota Proace City Compact wirkt auf den ersten Blick unspektakulär, überrascht im Alltag aber durch clevere Lösungen und eine pragmatische Mischung aus Komfort und Wirtschaftlichkeit. Für alle, die viel transportieren müssen, aber keinen Showroom-Look wollen, ist er ein verlässlicher Begleiter mit typisch unaufgeregter Toyota-Qualität — praktisch, robust und ohne unnötigen Firlefanz.
Details
GWM ORA 03
Toyota Proace City Compact Van
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
39000 - 49500 €
|
Preis
24700 - 43600 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
5.2 - 6.6 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
16.5 - 16.8 kWh
|
Verbrauch kWh/100km
18.50 kWh
|
|
Elektrische Reichweite
310 - 420 km
|
Elektrische Reichweite
337 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 - 150 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
50 - 61 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
Transporter
|
|
Sitze
5
|
Sitze
2 - 5
|
|
Türen
-
|
Türen
4 - 5
|
|
Leergewicht
1615 - 1655 kg
|
Leergewicht
1358 - 1837 kg
|
|
Kofferraum
228 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
4401 - 4751 mm
|
|
Breite
1825 - 1848 mm
|
Breite
1848 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1860 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
3300 - 4300 L
|
|
Zuladung
315 - 355 kg
|
Zuladung
560 - 921 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Elektro, Diesel, Benzin
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe, Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
171 PS
|
Leistung PS
102 - 136 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8.2 - 8.3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
11.1 - 13.2 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
135 - 186 km/h
|
|
Drehmoment
250 Nm
|
Drehmoment
205 - 300 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
126 kW
|
Leistung kW
75 - 100 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
1199 - 1499 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2024 - 2026
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
A, E
|
|
Marke
GWM
|
Marke
Toyota
|
Welche Antriebsmöglichkeiten bietet der GWM ORA 03?
Verfügbar ist der GWM ORA 03 als Frontantrieb.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern (z. B. NoVA, BPM oder CO2-Malus) sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.