Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Jeep Compass vs Renault Arkana im Vergleich
Vergleiche Leistung (225 PS vs 143 PS), Kofferraum und Preis (39.900 € vs 33.200 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Jeep Compass oder Renault Arkana?
Jeep Compass vs Renault Arkana: Die wichtigsten Unterschiede
Renault Arkana
3,8 (6 Bewertungen)
Das Echo auf den Renault Arkana ist gemischt, tendiert aber dazu, das Auto als optisch ansprechend und alltagstauglich mit ordentlich Platz und niedrigem Verbrauch zu sehen. Typische Lobpunkte sind Design, Praktikabilität und Wirtschaftlichkeit; zugleich berichten einige Besitzer von ernsthaften mechanischen Problemen und äußern Bedenken zur Langzeitzuverlässigkeit, außerdem wird das Auto nicht als sportlich beschrieben. Da positive Kurzkommentare neben einzelnen sehr kritischen Meldungen stehen, lässt sich aus den vorliegenden Rückmeldungen kein eindeutiges Urteil zur Zuverlässigkeit ableiten.
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Compass
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Renault Arkana ist beim Preis merklich im Vorteil – er startet ab 33.200 € , während der Jeep Compass ab 39.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 6.700 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Jeep Compass kommt mit 3 L/100km aus und ist damit signifikant sparsamer als der Renault Arkana mit 4,7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,7 L/100km pro 100 km.
Arkana
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Jeep Compass merklich einen Vorteil – mit 225 PS statt 143 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 82 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Jeep Compass klar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 8 s, während der Renault Arkana 10,8 s benötigt. Damit ist er rund 2,8 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Jeep Compass zieht deutlich kräftiger durch und bietet 345 Nm statt 205 Nm. Das macht rund 140 Nm Unterschied.
Compass
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Renault Arkana etwas leichter – 1.510 kg im Vergleich zu 1.667 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 157 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Jeep Compass übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 39.900 €
Jeep Compass
Jeep Compass
Renault Arkana
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Jeep Compass
Der Jeep Compass tritt mit markanter Optik und echter Geländewagen-Attitüde auf, fühlt sich aber im Alltag überraschend zahm und bequem an. Wer Wert auf charakterstarkes Design, praktische Vielseitigkeit und eine Portion Abenteuerlust legt, findet im Compass eine sympathische, unprätentiöse Wahl.
Alle Infos
Renault Arkana
Der Renault Arkana kombiniert die stämmige Präsenz eines SUV mit einer coupéhaften Silhouette, sodass er auf der Straße auffällt, ohne sich zum Drama-Star aufschwingen zu müssen. Innen überrascht er mit praktischer Alltagstauglichkeit und einer Prise Fahrspaß zum fairen Preis — ideal für Käufer, die Stil und Vernunft verbinden wollen.
Alle Infos
Jeep Compass
Renault Arkana
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
39.900 - 50.400 €
|
Preis
33.200 - 37.300 €
|
|
Verbrauch L/100km
3 - 5,8 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,7 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
95 - 500 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
74 kWh
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 130 g/km
|
co2
106 g/km
|
|
Tankgröße
55 L
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.667 - 2.198 kg
|
Leergewicht
1.510 kg
|
|
Kofferraum
550 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
4.552 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1.928 mm
|
Breite
1.821 mm
|
|
Höhe
1.675 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
1.561 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
-
|
Zuladung
451 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro, Plugin Hybrid
|
Motorart
Voll Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
145 - 225 PS
|
Leistung PS
143 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8 - 10,3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
10,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
180 - 188 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
230 - 345 Nm
|
Drehmoment
205 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
107 - 165 kW
|
Leistung kW
105 kW
|
|
Hubraum
1.199 - 1.596 cm3
|
Hubraum
1.598 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A, B
|
CO2-Effizienzklasse
C
|
|
Marke
Jeep
|
Marke
Renault
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.