Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover im Vergleich
Vergleiche Leistung (327 PS vs 550 PS), Kofferraum und Preis (57.600 € vs 146.100 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-80 oder Land Rover Range Rover?
Mazda CX-80 vs Land Rover Range Rover: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Mazda CX-80
CX-80
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Mazda CX-80 ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 57.600 € , während der Land Rover Range Rover ab 146.100 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 88.550 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover kommt mit 2,8 L/100km aus und ist damit wesentlich sparsamer als der Mazda CX-80 mit 4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,2 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Land Rover Range Rover erheblich mehr punkten: Er schafft bis zu 116 km, also etwa 56 km mehr als der Mazda CX-80.
Range Rover
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Land Rover Range Rover signifikant einen Vorteil – mit 550 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 223 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Land Rover Range Rover wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,6 s, während der Mazda CX-80 6,8 s benötigt. Damit ist er rund 2,2 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover zieht merklich kräftiger durch und bietet 800 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 250 Nm Unterschied.
CX-80
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 7 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-80 tendenziell leichter – 2.131 kg im Vergleich zu 2.504 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 373 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Land Rover Range Rover erheblich mehr Platz – 818 L gegenüber 258 L. Das sind rund 560 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Land Rover Range Rover sichtbar das Rennen gewonnen – 846 kg gegenüber 650 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 196 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Land Rover Range Rover gewinnt das Duell deutlich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 146.100 €
Land Rover Range Rover
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Alle Infos
Land Rover Range Rover
Der Range Rover ist die selbstbewusste Luxusyacht auf Rädern: elegant, geräumig und mit einer Präsenz, die jeden Parkplatz zur Eintrittskarte in die erste Reihe macht. Für Käufer, die Komfort, Geländefähigkeit und Status in einem Paket suchen, ist er eine verführerische Wahl und verwandelt die Sonntagsausfahrt mühelos in ein kleines Ereignis.
Alle Infos
Mazda CX-80
Land Rover Range Rover
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
57.600 - 71.600 €
|
Preis
146.100 - 321.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
Elektrische Reichweite
115 - 116 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
62 - 267 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Geländewagen
|
|
Sitze
7
|
Sitze
5 - 7
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
|
Leergewicht
2.504 - 2.810 kg
|
|
Kofferraum
258 L
|
Kofferraum
212 - 818 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.890 mm
|
Breite
2.047 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Zuladung
645 - 846 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
Motorart
Diesel MHEV, Benzin MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
Leistung PS
300 - 550 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
Drehmoment
550 - 800 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
6 - 8
|
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
Leistung kW
221 - 405 kW
|
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Hubraum
2.997 - 4.395 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
CO2-Effizienzklasse
G, B
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Land Rover
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.