Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Mercedes EQE SUV im Vergleich
Vergleiche Leistung (327 PS vs 625 PS), Kofferraum und Preis (57.600 € vs 83.500 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-80 oder Mercedes EQE SUV?
Mazda CX-80 vs Mercedes EQE SUV: Die wichtigsten Unterschiede
Video - Mazda CX-80
CX-80
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Mazda CX-80 ist beim Preis wesentlich im Vorteil – er startet ab 57.600 € , während der Mercedes EQE SUV ab 83.500 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 25.929 €.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Mercedes EQE SUV erheblich mehr punkten: Er schafft bis zu 611 km, also etwa 551 km mehr als der Mazda CX-80.
EQE SUV
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Mercedes EQE SUV wesentlich einen Vorteil – mit 625 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 298 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mercedes EQE SUV signifikant die Nase vorn – er schafft den Sprint in 3,7 s, während der Mazda CX-80 6,8 s benötigt. Damit ist er rund 3,1 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mercedes EQE SUV zieht deutlich kräftiger durch und bietet 950 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 400 Nm Unterschied.
CX-80
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-80 eher leichter – 2.131 kg im Vergleich zu 2.440 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 309 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mercedes EQE SUV deutlich mehr Platz – 520 L gegenüber 258 L. Das sind rund 262 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 tendenziell das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 580 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 70 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mercedes EQE SUV gewinnt das Duell deutlich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 83.500 €
Mercedes EQE SUV
Mazda CX-80
Mercedes EQE SUV
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Alle Infos
Mercedes EQE SUV
Der Mercedes EQE SUV präsentiert sich als elegante und geräumige Alternative im wachsenden Elektro-SUV-Segment, die klassischen Mercedes-Luxus mit moderner Elektromobilität verbindet. Hochwertig verarbeitet und mit ruhigem Fahrgefühl sowie cleveren Assistenzfunktionen spricht er Käufer an, die Alltagstauglichkeit und Stil ohne Kompromisse suchen — und dabei ein bisschen Zukunftsflair genießen wollen.
Alle Infos
Mazda CX-80
Mercedes EQE SUV
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
57.600 - 71.600 €
|
Preis
83.500 - 145.900 €
|
|
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
18,3 - 23,1 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
Elektrische Reichweite
453 - 611 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
90,5 - 96 kWh
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
7
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
4
|
|
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
|
Leergewicht
2.440 - 2.615 kg
|
|
Kofferraum
258 L
|
Kofferraum
520 L
|
|
Länge
-
|
Länge
4.863 - 4.879 mm
|
|
Breite
1.890 mm
|
Breite
1.940 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1.672 - 1.685 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
1.675 L
|
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Zuladung
505 - 580 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Allrad, Heckantrieb
|
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
Leistung PS
265 - 625 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
3,7 - 7,1 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
210 - 240 km/h
|
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
Drehmoment
550 - 950 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
Leistung kW
195 - 460 kW
|
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2.023 - 2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Mercedes-Benz
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.