Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Omoda 9 im Vergleich
Vergleiche Leistung (327 PS vs 537 PS), Kofferraum und Preis (57.600 € vs 52.900 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-80 oder Omoda 9?
Mazda CX-80 vs Omoda 9: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Mazda CX-80
CX-80
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Omoda 9 ist beim Preis etwas im Vorteil – er startet ab 52.900 € , während der Mazda CX-80 ab 57.600 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 4.650 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Omoda 9 kommt mit 1,6 L/100km aus und ist damit erheblich sparsamer als der Mazda CX-80 mit 4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,4 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Omoda 9 signifikant mehr punkten: Er schafft bis zu 145 km, also etwa 85 km mehr als der Mazda CX-80.
9
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Omoda 9 sichtbar einen Vorteil – mit 537 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 210 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Omoda 9 spürbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,9 s, während der Mazda CX-80 6,8 s benötigt. Damit ist er rund 1,9 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Omoda 9 zieht tendenziell kräftiger durch und bietet 650 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 100 Nm Unterschied.
CX-80
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-80 etwas leichter – 2.131 kg im Vergleich zu 2.270 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 139 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Omoda 9 signifikant mehr Platz – 471 L gegenüber 258 L. Das sind rund 213 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 klar das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 447 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 203 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Omoda 9 gewinnt das Duell deutlich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
52.900 €
Omoda 9
Mazda CX-80
Omoda 9
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Alle Infos
Omoda 9
Der Omoda 9 wirkt wie ein frischer, gut ausgestatteter Neuzugang in seinem Segment und verbindet ein markantes Design mit einer hochwertigen Innenraumgestaltung. Er bietet viel Ausstattung fürs Geld, eine ausgewogene Fahrdynamik und spricht Käufer an, die moderne Technik und Komfort ohne unnötigen Schnickschnack schätzen.
Alle Infos
Mazda CX-80
Omoda 9
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
57.600 - 71.600 €
|
Preis
52.900 €
|
|
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
1,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
Elektrische Reichweite
145 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
38 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
7
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
|
Leergewicht
2.270 kg
|
|
Kofferraum
258 L
|
Kofferraum
471 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.890 mm
|
Breite
1.920 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Zuladung
447 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
Motorart
Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
Leistung PS
537 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
Drehmoment
650 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
Leistung kW
395 kW
|
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Hubraum
1.499 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2026
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
CO2-Effizienzklasse
B
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Omoda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.